[测试平台与测试项目]

平台点评：
相信看过上一次AMD篇测评的读者们应该发现，本次测评平台与上次并没有太大的变化，最大的改变可能就是操作系统升级至SP3，在某些测评中有得出XP在SP3补丁以后部分性能得到了提升，本次测评不考虑由操作系统带来的得分差距，也许这并不科学，不过为了顺应SP3的发布，编辑部最终还是决定以XP SP3平台作为测试标准，希望在对比测试成绩时候提醒读者能稍加留意。

系统性能基准测试

Sisoftware Sandra Lite 2008 (本地下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/865.htm)
PCMark 05 (本地下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/44.htm)

3D性能基准测试

3DMark03 Ver.3.6.0 (本地下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/30.htm )
3DMark05 Ver.1.3.0 (本地下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/32.htm )
3DMark06 Ver.1.1.0 (本地下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/506.htm )



游戏性能测试

《Call of Duty 4 》（使命的召唤4：现代战争）
《Doom III》 （毁灭战士3）
《Unreal Tournament 3》 （虚幻竞技场3）
《Company of Heroes 2 》（英雄连2：抵抗前线）
《Half Life 2》 （半条命2）

功耗测试

待机功耗
CPU满载功耗
高清播放功耗
3DMARK06运行功耗
S3休眠功耗
S1休眠功耗

北桥温度测试

待机温度
3DMark06运行温度
高清播放温度

测试项目点评：

本次测评取消了磁盘性能测试大类，首先在测试过程中，HDTune以及HDTach都不能表现出与780G平台上磁盘性能的区别，总是看到一样的曲线相信读者一定也会头晕；其次主要是在PCMark05的HDD测试子项中，已经能在一定程度上比较好的体现日常使用的情况下不同平台上的磁盘性能差异。同样，本次测评也取消了Everest的缓存内存带宽的测试项目，一来也是测试结果并没有太大差异，二来我们认为Sisoftware的测试应该已经能体现CPU以及内存的基准测试性能了。

由于在上一次测评中我们发现，内存容量的扩大以及磁盘性能的提高并不能给我们的IGP专题测试重点3D性能以及游戏表现带来直观的提升，所以本次升级测试中，我们仅使用Phemon X4 9600贯穿我们整个测试过程。

可以看到，取消了三大项测试以后，本次测评增加了功耗测试以及北桥温度测试，应该说整合平台向HTPC方向发展已经成为一个比较明显的大方向了，加上环保概念近几年的不断提出以及加强，整机功耗相信以后会成为越来越多读者关注的重点，尤其类似HTPC这样实际使用时间可能较长的情况下，省电与否可能直接影响消费者购买时候的决策。

在功耗测试子项中，我们看到了不太常见的S1、S3（电源模式，在绝大多数主板BIOS中可选）休眠功耗测试，相信会有一些读者对此应该比较陌生。加入此项测试，首先想让读者能了解休眠功能的作用，以及S1、S3休眠的区别；其次是想测试主板本身的稳定性，尤其是S3休眠后的唤醒恢复对主板的BIOS设计和细节要求都比较高，经过上一次测评留下的BIOS阴影之后，本次特加入此项测试项目来加强对主板本身稳定性的测试。

另外加入的北桥温渡测试项目，主要是体现不同品牌主板所使用的不用散热片设计的效能问题，并且也能实际体验一下80nm的MCP78到底有多大的发热量。

测试平台设置研究

MCP78并没有像780G那样设置那么复杂，主要是没有UMA+Sideport的相关设置，同时显示核心也不具有可调节性。所以我们基本只要了解单双通道和显存容量的性能差别即可。由此小编对ABIT AN-M2HD和ABIT A-N78HD分别作了MCP68和MCP78平台下的设置测试： 

从测试结果我们能看出，对于MCP68来说，单通道大概会有10%不到的性能损失，这与690G的测试结果相仿。

在MCP78的测试结果中，单通道并没有明显的优劣，而对于显存容量也不太敏感，综合考虑MCP68以及MCP78的测试结果，我们统一将共享显存容量调节为128MB，本次测试将全部以128MB大小的共享显存进行。