十一、小结：笔记本领域彻底无敌

经过数天的测试，酷睿Ultra X9 388H实在是给了我们太多的惊喜，毫无疑问，这是当下最为优秀的移动处理器，没有之一！

Alder Lake时代，Gracemont核心性能羸弱，因而被很多同学戏称为“小核”。

但从Panther Lake开始，酷睿处理器中不再有所谓的“小核”！酷睿Ultra X9 388H的16个核心都称得上高性能大核。

核心代号“Darkmont”的E-Core，其规格远超AMD Zen 4，部分参数甚至超越了Zen 5，再将它称为小核不再合适。

直观地说，Panther Lake的性能核是相当于性能增强版P-Core Pro Max，而E-Core以及LPE-Core只是稍微降压降频，功耗极低但性能依然足够强悍！

即便是关闭掉4个P-Core和8个E-Core，让4个超低功耗的LPE-Core来处理日常工作，其性能也足够日常使用，甚至还能比酷睿第11代i7-11370H强不少。

因此搭载酷睿Ultra X9 388H不仅拥有强悍的性能，日常工作使用时，其能效表现也优于市面上所有的非PTL笔记本，续航时间甚至能达到锐龙本的2倍。

也就是说酷睿Ultra X9 388H可以同时适配游戏本和轻薄本！

以下是本次测试小结！

1、续航

作为一款拥有16个P-Core的笔记本，联想小新Pro 16 AI元启竟然在PCMark时现代办公场景下跑出了23小时的续航时间。这个数字远超以往的高性能本，也强于绝大多数Windows轻薄本，几乎是AMD轻薄本的2倍左右（12~14小时）。

对于办公用户而言，只需充电一次，就能高强度使用2~3天。

2、Arc B390游戏表现

仅仅只是增加了50%的流处理器规模，同功耗下实际游戏帧率竟然提升了70%，这当然得益于优秀的Xe 3架构以及Intel 18A + TSMC N3E制程工艺。

我们在1080P最高画质下测试了17款3A大作，Arc B390的整体表现与桌面版RTX 3050相当。如果剔除2款DX11游戏，单论DX12游戏的帧率表现，Arc B390已经超过了RTX 3050

要知道Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050则是135W。

我们还将这款SOC的功耗锁定在28W，与传统的核显进行了性能对比。

同样28W的SOC功耗，11款3A游戏在1080P高画质下，Arc B390相比ARC 140V有69%的性能提升，比Radeon 890M则强了62%之多。

另外我们还发现，在将功耗从70W降到28W之后，Ultra X9 388H的游戏性能损失不到20%，有这样的能效表现，非常期待未来它在游戏掌机上会带来怎样的体验！

3、Ultra X9 388H性能

Panther Lake的能效比令人叹为观止！

仅仅只需要28W的功耗，Ultra X9 388H的多核性能就赶上了90W的Ultra 7 155H，单核性能则提升了25%。

与上代的Ultra 9 285H相比，28W的Ultra X9 388H在加速频率低了0.3GHz的情况下，单核性能有2%的提升。而多核性能在少了2个P-Core且功耗低2W的情况下，依旧领先16%。

当然除了得益于性能强大的E-Core（Darkmont）之外，Intel 18A也功不可没。

4、关于超线程

从酷睿Ultra 200V开始，Intel出于一些原因取消了超线程。

但我们也可以看到，通过提升频率带来的性能提升显然远远不如增加核心数和线程数。

在70W功耗下，Ultra X9 388H的运行频率比28W时高了1~1.4GHz。

也就是频率仅仅提升40%，代价却是功耗增加了150%！

如果有超线程技术，同样在28W的功耗下，Ultra X9 388H在频率降低0.1-0.3GHz的情况下即可开启超线程，能带来30~40%的多线程性能提升！

如此，Panther Lake将彻底无敌！