【线程调度器飞跃：LPE核不再打酱油而是主力】

12代酷睿引入P+E异构混合架构的同时，Intel就在硬件层面设计了线程调度器机制(Intel Thread Director/ITD)，配合操作系统，调度不同核心执行不同负载。

简单来说，ITD会自动识别不同的进程和负载，并对它们进行归类，包括谁更适合运行在哪种核心上、谁的优先级更高等等，基于此制作成一份反馈表，交给操作系统调度器，由其调用不同核心执行不同操作。

显然，这套机制的关键在于识别与分类的精准，保证不同核心分配到最适合自己执行的负载，而且一切都得在电光火石之间完成。

处理器硬件与核心架构不断进化的同时，ITD也在持续改进升级，让调度精度与效率越来越高。

Panther Lake上又完成了一次飞跃，针对更广泛的应用场景，进一步优化和增强了智能线程调度，包括优化分类模型、改进电源管理输入、扩展繁忙场景覆盖范围、同步跨P/E/LPE核执行等，另外还设置了一个操作系统隔离区，将需要能效、计算、混合等不同负载分区域处理。

IDT对于不同类型核心的调度使用也在不断优化。

Raptor Lake 13/14代酷睿还是单芯片，只有P/E核，负载与核心调度相对简单粗暴，就是高负载给P核，低负载给E核，并在二者之间周期性转移线程。

Meteor Lake增加了LPE核，位于单独的SoC模块内，负载调度首先考虑它，不够了再转移到计算模块的E核、P核，但是首次出现的LPE核参与执行的机会并不是很多，而且涉及到跨模块调度，延迟容易偏高。

Lunar Lake只有LPE、P两种核心，跨度有点大，但好处是放在了一个模块内。

Arrow Lake虽然有LPE、E、P三种核心，而且位于同一模块内，但是LPE核只有两个，难堪大任。

Panther Lake可以说是集前代之长，三种核心置于同一模块，而且有四个LPE核，足够承担日常多任务负载，一般办公、娱乐用它就足够了，不够用了再一次调度E核、P核，而如果遇到高强度负载，比如生产力创作、基准测试，则可以直接上P核。

比如视频会议、上网、Office办公、视频直播、简单创作等日常轻度负载，包括多任务并行，可以全权交给4个LPE核搞定，E核、P核几乎完全休眠，只是偶尔可能会被短暂唤醒。

这是因为如今的LPE核经过架构升级，性能已经足够强大，可以说相当于低功耗模式的P核，四个LPE核对付多个低负载是绰绰有余的。

这种情况下，Panther Lake的整机功耗甚至可以比Lunar Lake还要低！

Procyon Office生产力创作这类对于LPE核压力稍大但不会过大的负载，依然会尽可能交给LPE核执行，但可能会有一个LPE核持续工作。

一旦超出了LPE核全力承受的极限，就会尝试E核，一旦E核也不足以应付，或者需要太多E核同时工作，就会直接调动一个P核，但一般也只有一个，并保持持续输出，其他P核和全部E核、LPE核则基本转入休息。

总之原则就是：能用小的不用大的，能用少的不用多的。

CineBench 2024多线程测试，这种需要调动每一个核心全部能力极限测试，自然就会全力开动，所有核心满血输出。

对于游戏来说就复杂一点了，因为不同的游戏，所需要的CPU、GPU资源可能截然不同。

比如《控制》这种，GPU显卡很容易成为瓶颈的，如果按照一般调度原则，会让所有核心参与其中，而且一个或多个P核会持续工作，显然造成浪费。

经过优化增强后，这类负载中就直接让最弱的LPE核全部休息，主要调动最强大的P核以保证性能，并尽量调用E核以尽可能降低功耗，甚至在特定阶段可以只让一个P核持续工作，其他P+E核尽量休息，兼顾能效。

当然，多核心的调度绝不是处理器自己的工作，不但需要操作系统的配合，还要考虑电源管理机制、OEM定制工作模式、平台软件等多重因素。

比如OEM伙伴可以选择将能效比发挥到极致，也可以选择能效曲线上最合适的点，从而满足特定的产品，就像轻薄本、创作本、游戏本的需要显然是截然不同。

好消息是，Panther Lake并不是必须搭配最新版Windows 11，因为IDT的工作是在层面，操作系统只需要配合就行了。

另外很关键的一点就是Windows系统的电源计划，这个对于异构混合架构的发挥也至关重要。

传统的Windows电源计划只有简单粗暴的高性能、平衡、节能几个档位，都是固定的、静态的，而且需要手动选择切换。

现在，Intel带来了“智能体验优化器”(Intelligent Experience Optimizer)。

它可以由系统软件开启，在平衡模式下进行智能自动切换，按照系统运行需要或者偏性发挥更高性能，或者偏向发挥更高能效、更低功耗，期间完全不需要手动干预。