值得期待么？

我们今天关于麦克斯韦以及三款GM107可能形态的分析到这里就算是结束了，根据坊间的各种传闻，GM107架构已经凝固，现在应该正躺在AIC的生产线上待产。用户们只需静静等待，就能在近期与它见面了。

所以接下来的问题就很直接了——GM107以及麦克斯韦架构，究竟值不值得期待。

阶段性的G80~GF100架构发展过程（图片引自后藤弘茂先生博客）

我们曾经多次提到过，NVIDIA的GPU发展演进过程是一个拥有既定目标的漫长演化过程，这个过程的最终目的在于推出一款能够很好地处理并行线程和指令吞吐，拥有良好双精度运算能力，单元复用率足够高同时每瓦特性能出色的GPGPU构架。从G80开始的每一代NVIDIA架构都有自己的任务和定位，它们各自任务的完成将NVIDIA的整体架构演进推到了今天的高度。同样的，麦克斯韦这条道路上也有自己的任务和所要扮演的角色。

LOC的引入不仅会改变传统GPU结构当中的任务管理模式，提升GPU的执行效率和性能功耗比，改善编程人员的工作环境，同时还将为现阶段的GPU打开一扇崭新的大门。LOC的丰富可编程性将会给GPU效率提升以及运算应用前景带来更多可能性，其自身所保有的运算能力将会在GPU并行计算当中发挥重要的作用。NVIDIA的GPU架构以及融合计算架构，将从麦克斯韦开始进入全新的阶段。

GM107究竟是开普勒还是麦克斯韦呢？

与麦克斯韦架构相比，GM107的意义就要更加直白一些了。如果它采用了麦克斯韦架构，那么它将会充当整个麦克斯韦家族的开路先锋和“试错员”，为NVIDIA积累大量必要的经验，同时向用户们提前揭晓一部分麦克斯韦架构的优秀特性。如果它依旧基于开普勒架构，那么用户仍将会有很大概率收获一款绝对性能及性能功耗比相当优秀且表现成熟的中低端显卡产品。无论哪种结果成真，对于大多数用户来说都应该是个好消息。

既然是好消息的话，等等看又有何妨呢？