以上我们对比了音箱各部分的整体，当然还有一些小细节也要简单交代一下。这部分我们不必加过多文字介绍，那样反而显得画蛇添足。两个功放电源开关的位置一个在前，一个在上，并没有什么影响，只是适应的问题。

 
麦博新老FC361对比测试：电源开关的不同位置

 
麦博新老FC361对比测试：背板接口区别

 
麦博新老FC361对比测试：功放脚垫细节

 
麦博新老FC361对比测试：底座夹线方式的变化

 
麦博新老FC361对比测试：不同风格的对话

功放背部相差一个3.5mm规格的音频输入接口，不过新版将此接口移到了前面板。卫星箱底座的夹线方式，老版痛快，新版细致。最后是两处Logo的对比，字体虽然没变，不过仍然看得出两个时代的特色。

★ 主观测试之前的准备

对于两款2.1+1音箱的对比试听，我们选择了多种音源、多个测试项目，以便更加完整的展现两款产品的区别。平台方面，包括了索尼D50录音笔、台式CD机和主流PC电脑。

马兰士CD6003播放机

 
索尼D50录音笔和华硕PC声卡

测试项目方面，首先是传统的音乐测试，我们会选择多种不同风格的音乐进行试听，并且对音箱最适合表现的音乐类型进行说明；随后是针对多媒体应用的测试，包括电影测试和游戏测试，以上测试采用AB对比的方式进行。

 
电影测试和游戏测试

测试影片我们选择了《刺客联盟》，而游戏则选择了EA的上一代经典赛车游戏《极品飞车12》。首先我们从音乐试听开始主观评测环节。