对于我们中的极小部分人来说，购买一台游戏PC非常的简单，只要把最好、最贵的硬件一股脑塞进机箱就OK了。绝大多数人自然没有这样的好运，于是我们需要针对自己的预算进行统筹安排，把好钢用到刀刃上。当然，在目前的状况下如果你的目的就是玩游戏，显卡绝对是最大的考虑方面。一块好显卡给游戏帧速带来提升绝对大于CPU。但在同样的显卡下，究竟何种频率的处理器有最高的性价比。Neoseeker网站对此进行了测试，使用1.6GHz到3.0GHz的Core 2 Duo处理器，测试游戏包括《Crysis》、《冲突世界》、《狂野西部》和《虚幻竞技场3》。

测试使用一颗Core 2 Duo E6700来降频或超频，模拟1.6GHz到3.0GHz的各款Core 2 Duo处理器，考察同样配置同样分辨率下的游戏帧速区别。

测试平台：

CPU：E6700 Intel Core 2 Duo 
主板：P5W DH Deluxe
内存：2GB OCZ Flex XLC PC2-9200 DDR2 RAM (4-4-4-12)
显卡：XFX GeForce 8800 GTS 512 Alpha Dog XXX Edition
电源：OCZ 850W GXS
硬盘：250GB希捷Barracuda 7200.10 SATA 16MB缓存
CPU散热器：Noctua NH-U 12
操作系统：Windows Vista

为避免其他因素的影响，测试使用的显卡和内存都比较高端，降低它们成为系统瓶颈的几率。测试中CPU倍频一直设置为8，在保持系统稳定性的前提下内存频率尽量接近900MHz。另外，除《Crysis》画质为中外，其他游戏都设置为高画质，打开4x抗锯齿。

《狂野西部》

该游戏的要求配置为2.2GHz的奔腾4处理器，并不算高。但由于游戏的效率问题，即使8800 GTX也无法达到30帧的稳定速率。并且，CPU频率对帧速的影响几乎可以忽略不计。即使1.6GHz的频率也不会让CPU成为系统瓶颈，而即使达到3GHz的频率也不会有任何性能提升。