快科技6月20日消息，上海市第一中级人民法院近日审结一网约车乘客“开门杀”导致的交通事故案。

一天傍晚，乘客小阳叫到网约车，临近目的地时，经司机王先生同意，从后排打开右侧车门下车。此时，电动自行车主小李从非机动车道经过，与车门碰撞后受伤，经鉴定为八级伤残。交警认定王先生负主责，小阳负次责，小李无责。

值得注意的是，王先生驾驶的汽车登记为非营运，投保时也以家庭自用名义，但事发时却从事网约车服务。

法院认为，王先生车辆实际从事营运活动，与投保性质不符，导致机动车危险程度增加，故保险公司对商业三者险免赔。

在此案中，网约车司机未在合适地点停车并提醒乘客注意后方来车；乘客小阳未尽到观察义务。考虑到车辆在司机控制下，应对停车位置和开门行为有更高注意义务。

因此，上海市第一中级人民法院终审裁定：

1、保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元；

2、网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元，网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任；

3、乘客承担30%责任，赔偿受害人35.2万余元，对该部分，网约车公司无需承担连带责任。