新的主流标准

JEDEC（联合电子装置工程协会）专门负责制定内存规格标准，也决定了内存会有怎样的基本效能，一般来说，内存如果遵循JEDEC制定的规范，通常会使用最低的成本来设计和生产，这些内存通常比较便宜，多半用在预算有限的系统上，它们的价格远比它们的效能更重要，内存厂商通常将这类内存称为“经济型内存”。

另一方面“效能型内存”一般是内存的规格被刻意设计为不仅超出JEDEC所定制的时序规格，还超过了速度规范。举DDR2的例子来说，从PC2-8000以下都归为“效能型内存”范畴。

型号 运行速度 数据传输率 典型时序 附注
PC2-3200 200 400 3-3-3-12 很少见
PC2-4200 267 533 4-4-4-12 常见于较旧的DDR2设备
PC2-5300 333 667 5-5-5-15 最常见
PC2-6400 400 800 5-5-5-15 应用与支持的配备越来越多
PC2-8000 500 1000 5-5-5-15 从这里以下都是超频规格
PC2-8500 533 1066 5-5-5-15
PC2-8888 556 1111 5-5-5-15
PC2-9136 571 1142 5-5-5-15
PC2-10000 625 1250 5-5-5-18

DDR3内存比前一代DDR2内存技术的进展更快，仅仅数月间，就出现了传输率为1066、1333和1600MHz的DDR3代替了DDR2 533、667和800。尽管有更高规格的“效能型”DDR2，但是标准速度的DDR3是更多消费者的选择。

数据传输率为1333MHz的DDR3内存，处在代表低成本的1066MHz和代表着高效能的1600MHz之间，将成为DDR3内存的“主流选择”。本次测评为您带来10款DDR3-1333内存。

像大多数的测评那样，我们将这些内存推向稳定性的边缘，以此发挥它们的终极性能。但在我们看测试结果之前，我们将目光转向市场，看看同DDR2相比，它们具有什么优势？为什么会被引入？

明日技术

经常有人争论，说DDR2内存对今天的CPU来说已经足够快了，目前英特尔最快的前端总线为1333MHz，是否需要相同速度的内存呢？简单的答案是“否”。

最早的奔腾4处理器就采用了双通道技术将内存的带宽加倍，因为那个时候内存带宽没有前端总线高。例如，最早的奔腾4处理器采用64位400MHz前端总线，而那个时候DDR-400还没有出现，但是由于有了双通道技术，两条DDR-200内存就可以满足了。所以，在双通道的环境下，FSB-1333同样可以用两条DDR2-667轻松满足。

那DDR3-1333是否和FSB-1333“同步”呢？结果还是“否”。因为英特尔的FSB使用了4倍数据传输技术，而内存仅为2倍。因此，FSB-1333实际的时钟频率为333MHz，和DDR2-667相同。

但是，人们发现，当内存时钟频率为FSB时钟频率的1.5倍时，系统的性能会发挥得更好。这也就是为什么FSB-1333还没出现DDR2-667就已经开始流行，DDR2-800在普通消费者中仍有不错销量的原因。

在DDR2还能满足需要的时候DDR3又何必出现？DDR3的又有哪些优势呢？主要有两点：第一，DDR3单芯片容量可以达到1GB,16芯片组可以达到16GB。第二，默认工作电压从DDR2的1.8伏特下降的1.5伏特，在相同时钟频率下能量消耗减小了30%。
另外一个原因是英特尔正将其所有芯片组慢慢向DDR3的方向上发展，并有将内存控制器集成的CPU内部的趋势。

所以，对于普通消费者来说是否要买这项“未来技术”的帐全凭您个人的思量了。不过对于overclocker们来说DDR3-1333不失代替“效能型”DDR2的一种经济又稳定的选择。

速度与延迟

延迟(Latency)，是指在向内存发出一个存取需求时该位置的数据被回复所需要的存取时间。Latency是测量内存速度的一个基准，Latency越低表示内存的存取速度就会越快。与延迟有关的一个关键因素通称为内存时序。（关于内存时序的具体含义请读者参考http://www.tomshardware.com/2007/10/03/pc_memory/page2.html）值得注意的是，这个数据基于时钟周期。例如CAS为2的DDR-333，CAS为4的DDR2-667，CAS为8的DDR3-1333它们的响应时间其实都是12纳秒。因为周期是时钟频率（DDR数据传输率的二分之一）的倒数，DDR-333一个周期为6纳秒，DDR2-667为3纳秒，DDR3-1333为1.5纳秒，乘以周期数CAS，结果都是一样的12纳秒。

许多并没有经验的消费者发现有时标识着天文数字“速度”的内存，反应却倒慢一些，其实是延迟在作怪。

下面是本次测评所使用的10款内存： 

Aeneon X-Tune DDR3-1333

 

该款内存额定频率为667MHz，该频率下的延迟为8-8-8-15，最接近该值的SPD表为8-8-8-24，所以如果要在全速时序下运行，需要在BIOS中将tRAS值从24设置为15。

低FSB处理器在启动时将使用416MHz（DDR3-833）下的SPD值，而500MHz下的设置刚好满足FSB－1066处理器3比2的内存与前端总线比。此外这款内存最高可以运行在750MHz下。


G.Skill PC3-10600

G.Skill一直以很好的性价比著称，这款内存也不例外。并且拥有不错的散热和外观设计。

这款内存在额定电压1.5V下的标准时序为9－9－9－24，此外，支持电压范围从1.5V到1.65V。

普通消费者不需要调整时序就能在默认设置下运行，只有在需要超频时才需要调整。


Kingston ValueRAM PC3-10600
这款内存属于金士顿较为低端的系列，在额定电压1.5V的情况下，时序为8－8－8－24。下面还有一款金士顿高端系列作为对比。

在667、583、500和416MHz的时钟频率下的SPD值可以自动设置为DDR3-1333、DDR3-1066、DDR3-1000和DDR3-800。消费者无需再通过BIOS进行设置。


Kingston HyperX PC3-11000

该款内存额定电压为1.7V，时序参数为7-7-7-20，需要通过BIOS进行设置。此外，默认工作在1.5V，533MHz下，以确保在普通主板下可以正常启动。

Mushkin Enhanced EM3-10666

这些年Mushkin将目光从高性能转向了高可靠性，这款内存也继承了这样的特点。

OCZ PC3-10666 Platinum Edition

OCZ的这款内存额定电压为1.7V，但有一点奇怪的是在设置在1.5V的时序仍然相同。

OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth

一些读者对OCZ中端Platinum系列具有和其他品牌高端才具有的延迟性能印象深刻。他们将对ReaperX系列印象更深。该款内存CAS值为6。

将电压设置为额定1.85V时，时序为6-5-5-18。

实际上，即使在533MHz下，时序值仍为6－5－5－20。

PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency

这款内存标称CAS为7，和金士顿高端HyperX以及OCZ中端Platinum相同，但是单条容量达到了2GB。

Super Talent PC3-10600 CL8

Wintec AMPX PC3-10600

SPD 时序比较

超频测试比较

DDR3的价格目前还没有降到主流水平，目前消费者购买DDR3的主要原因是将其应用在超频方面。 尽管可以采用更新的组件，但是目前绝佳的超频平台是采用英特尔P35芯片组的主板，因为酷睿2 Duo比酷睿2 Quads禁得起更高的超频设置。

本次测试所使用的硬件和软件

测试软件

在我们的延迟测试中将使用更为复杂的基准测试软件 


超频通常意味着需要增加电压，但是有一些模块相对于其他更能承受电压的增加。在本次测试中我们使用三个电压值：1.50V、代表可以相对安全超频的1.80V和代表极限超频的2.10V。公平起见，我们将所有内存时序设置为较为宽松的9-9-9-24。

OCZ Platinum DDR3-1333在电压为2.10V时轻松击败其他对手，包括看似散热做得更好的同门高端产品OCZ ReaperX。这种情况同样还出现在金士顿身上。

最低稳定延迟测试
硬件平台

系统软件和驱动

基准测试软件和设置

测试结果

使用相对安全的1.80V设置，各款内存可以达到的最低稳定延迟如下图

其中OCZ在1066MHz的传输率下达到了出色的4－4－3－9。在1333MHz下Wintec AMPX和OCZ打成平手，超频爱好者可能会看中Super Talent在1600MHz下的7-6-6-13。

低延迟意味着更好的系统响应表现，让我们看看以下基准测试可以告诉我们哪些。

视频编码

 

通过以上结果可以看出，低延迟并不总能在所有速度的测试中取胜。

音频转换

 

音频转换看似与内存速度和延迟并无太大关系，CPU几乎是这类应用中的唯一限制因素。

游戏

从数据上看F.E.A.R.表现主要受其他因素例如显卡，而不是内存速度影响。

Quake 4的表现在更高传输率的内存上表现略好，但是与延迟似乎没有多大关系。


应用程序

结果一目了然，不用多说了哈。

或许这是我们唯一看到能从低延迟上获得微弱分数提高的测试。

结论

就像我们之前说过的那样，DDR3主要还是用于解除低速内存对CPU超频的限制，寻求像DDR2-1200或者更快DDR2的消费者将在DDR3身上得到更好的回报。单从超频角度看OCZ的PC3-10666 Platinum更胜一酬，并且超过了具有更好散热的ReaperX，300美元左右2GB套装价格，轻松击败超频型的DDR2。

超频目标在1600MHz的Overlocker可以考虑Super Talent的PC3-10600。价格方面，Talent的PC3-10600套装约为250美元，G.Skill在240美元左右，PDP Patriot的4GB套装价格在580美元左右，而2GB的Kingston HyperX PC3-11000套装就需要480美元。

原文出处：http://www.tomshardware.com/2008/01/04/ddr3-1333_speed_and_latency_shootout/index.html