[决战还是佯攻]

硬碰硬，强对强，针尖对麦芒。RV670和G92各自摆开阵势对垒相持，双方虎视眈眈，大有不分生死不罢休的架势。双方都是划分为两翼来进行较量，但双方在两翼的产品定位和所采取的市场策略上都有着各自明显的差别。

AMD-ATI方面，由于RV670在性能上处于劣势，因此和8800GT的正面冲突非常不利，但RV670的成本比较容易控制，尤其是HD3850，因此AMD-ATI把HD3850作为突击的重点，重中之重。从市场宣传和价格走势上可以看出来，HD3850有着很强的市场优势，直接击中了NVIDIA在1000元至1500元之间的市场真空，再加上8800GT 256M受到了产量不足的严重影响，因此HD3850打得相当顺手，游刃有余。但HD3870就不是那么乐观了。

HD3870在成本上比8800GT要有一定的优势，但在实际售价上却和8800GT是持平的。我们不能说AMD-ATI故意提高了HD3870的售价，但HD3870以1999元的售价上市确实有效的解除了8800GT的市场压力，这就促使产量不足的8800GT在近期内缺乏降价的理由。8800GT降价的节奏越慢，对于HD3850来说越能够减轻从上部来的市场压力，也就是说HD3870的售价对于HD3850来说是有着助益的。而且就算HD3870以1799元的价格上市，在性价比上也并不比8800GT占有更多的优势，只能是对8800GT造成一些市场压力，促使其降价而已。

激烈的竞争催生更优秀的产品和更高的性价比，但这种两翼不对称的市场策略使得1999元显卡市场趋于价格僵化，不过1000元至1599元的显卡市场的竞争态势确实是风起云涌、一触即发。对于大众用户来说，也算是一个不错的现象。

NVIDIA方面，8800GT本身有着较好的性能优势，虽然并不支持DirectX10.1，但是从现状来看在相当一段时间内都难以确定DirectX10.1在实际中的应用范围，因此8800GT算不上有什么遗憾。8800GT的直接竞争对象HD3870在性能方面要略低于8800GT，因此8800GT在市场上的表现非常好，很顺利的取得了应有的位置，甚至有些太顺利了，以至于产量跟不上市场需求，导致8800GT有些供货紧张。8800GT的产量不足和HD3870的高价上市都使得8800GT缺乏降价压力，这对于高端用户来说不算是个太好的消息，不过高端用户应该也不是太在乎那一二百元的差别。

8800GT的良好表现让我们大家对8800GT 256M的性价比有着很高的期待，一度让大家对DirectX10显卡的“无能”印象有所好转，但8800GT产量不足直接影响到了8800GT 256M的表现，令其蒙上了一层阴影。现在8800GT 256M在市场上流通的非常少，价格也提高到了1599元，反观直接竞争对手HD3850的1199元，可谓优势尽失、险象环生。

AMD-ATI和NVIDIA都准备着一场决战，但AMD-ATI比较倾向于把HD3850和8800GT 256M作为主战场，因此在HD3850大打价格战的同时让HD3870采取了接近于佯攻的市场策略；而NVIDIA比较倾向于把HD3870和8800GT作为主战场，但8800GT 256M却无力应对HD3850的冲击，而8800GT又鞭长莫及，因此整体态势略为被动。

HD3850的优势是价格和产量，8800GT的优势是性能，这两款产品都可以说是胜利者，因为他们针对的是不同的市场。因此我们可以说，RV670和G92的这次碰撞互有胜负。

接下来我们来看看RV670和G92的规格参数对比。