[迟到的HD3870]

关注显卡市场的朋友都知道，AMD-ATI在北京时间2007年11月16日凌晨一点正式发布了RV670显示核心及其相关产品，国外和国内的IT媒体都对此进行了详细的报道、评论和测试等，其中自然也包括了驱动之家的评测文章《目标：卡皇——DX10.1显卡HD3800出世》。

看过《目标：卡皇——DX10.1显卡HD3800出世》的朋友应该知道，那篇文章里的测试对象中没有HD3870，也没有8800GT，有不少朋友都对此表示了遗憾和不满，我们只能无奈的说抱歉了。我们并不是隐匿了HD3870和8800GT的测试成绩，实在是因为当时我们并没有HD3870，因此我们当时无法拿出HD3870的测试成绩，那么作为HD3870的直接对比对象——8800GT也就没有了参考价值，所以才会出现了这种情况。

虽然我们已经强调过HD3850的市场定位和价格优势并和网友做了深入的讨论，但作为关注显卡市场的硬件爱好者来说，更希望能看到RV670和G92的正面碰撞，硬碰硬，强对强，针尖对麦芒。激烈的市场竞争能够为广大的用户带来更优秀的产品，这是不言而喻的，因此竞争越激烈，我们大家的兴趣也就越高。

近期，我们驱动之家评测室终于得到了AMD-ATI原厂的HD3870，因此我们迫不及待的对HD3870和8800GT进行了对比测试，并再次和广大的硬件爱好者一起来讨论HD3870和8800GT的这次竞争、这次碰撞。

接下来让我们一起来讨论HD3870和8800GT的性能和它们可能带来的市场变化吧。

[HD3870的频率优势]

AMD-ATI这次发布的RV670显示核心一共有两个型号，RV670XT和RV670PRO，我们在《目标：卡皇——DX10.1显卡HD3800出世》中已经详细的介绍了RV670显示核心的特点和HD3850的市场定位，因此这次我们着重讨论一下HD3850和HD3870之间的差别和市场因素。

RV670规格参数
	ATI Radeon HD 3870	ATI Radeon HD 3850
显示核心	RV670XT	RV670PRO
核心代号	Gladiator（角斗士）	Revival（复兴）
晶体管数	6.66亿	6.66亿
制造工艺	55纳米	55纳米
统一渲染单元数量	320	320
纹理单元	16	16
渲染器后端	16	16
核心频率	775 MHz以上	670 MHz
显存容量	512 MB	256 MB
显存频率	2250 MHz	1660 MHz
显存位宽	256 bit	256 bit
数学处理速度 (乘法-加法)	497+ GigaFLOPS	428 GigaFLOPS
PCI Express	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
DirectX	DirectX 10.1	DirectX 10.1
AVIVO HD	支持	支持
UVD	支持	支持
ATI PowerPlay	支持	支持
ATI CrossFireX	2卡、3卡、4卡	2卡、3卡、4卡

从技术资料上来看，HD3870和HD3850在核心功能上是没有任何差别的，最大的差别是HD3870的核心频率比较高，这几乎可以说是HD3870和HD3850的唯一区别了。至于搭配的显存规格差异则纯粹是为了尽可能的拉开HD3870和HD3850的差距而已，因此归根结底还是核心频率的差别。

大家都知道，同型号的显示核心在成品之后也是有着高下之分的，能够承受较高频率、品质较高的显示核心会被设定为高规格产品，如RV670XT；能够承受预定频率却无法承受更高频率、品质一般的显示核心会被设定为普通规格产品，如RV670PRO。

因此我们可以这么看，RV670XT就是品质更好的RV670PRO，同时RV670XT搭配的显存规格也要更高一些。

HD3870比HD3850有着核心频率、显存频率和显存容量的优势，但这些优势是否能够让HD3870的性能得到非常大的提升？请看本文的测试部分。

一款产品除了性能以外，价格因素也是一大看点，只要性价比够高，对市场的冲击力就足够引人注目。接下来我们来看看RV670和G92的产品定位。

[冲击和反冲击]
RV670以核心频率为基础划分为HD3870和HD3850，一分为二，对G92发起了冲击。G92自然无法分身应对，也必须对自己进行划分，以对抗HD3870和HD3850的冲击。

G92的产品划分和RV670不同，G92的划分基础是显存规格，8800GT的衍生型号是8800GT 256M，跟8800GTS和8800GTS 320M的划分如出一辙，也算是NVIDIA这次8系列的特点之一吧。

面对RV670的迅猛冲击，G92以划分策略形成了层次分明的反冲击阵势，不过G92的反冲击明显有点力不从心。

虽然8800GT比RV670提前发布了半个月，不过8800GT 256M的推出就要慢得多了，可以说落了后手。而且直到今日8800GT 256M在市场上也是闻者多、见者少，产量不足直接影响了其市场冲击力。

8800GT的缺货消息时有耳闻，但蔓延到8800GT 256M上却是让人很意外的，既有些遗憾，也有些失望。和8800GT 256M的产品数量比起来，8800GT要乐观的多，因此8800GT顶住了市场压力、没有提价，这对所有用户来说都是值得庆贺的。

G92的缺货问题似乎可以归结为准备不足，而AMD-ATI的HD3850在产量方面却是一反常态的充足，在数量上对8800GT形成了非常明显的优势。与HD3850充足的产量相反，HD3870居然也传出了缺货的消息，这比8800GT的缺货可是要让人意外的多了。

我们前面已经讨论过了，HD3870就是品质更好的HD3850配以高规格的显存而已，为什么HD3850很充足，而HD3870却缺货呢？我们把这种结果归结于AMD-ATI的市场策略，详细地讨论我们在[决战还是佯攻]中细述。

RV670和G92的冲击和反冲击分为了两部分，一部分是HD3870和8800GT的较量，另一个部分是HD3850和8800GT 256M的较量。

缺货的HD3870碰上了缺货的8800GT，更缺货的8800GT 256M却碰上了产量充足的HD3850。RV670和G92的这次较量中最有力的是HD3850，最吃力的是HD3870。接下来我们来看看RV670和G92的价格走势并对他们的市场进行简要的分析。

[价格走势和市场分析]

价格表
	HD3850	HD3870	8800GT	8800GT 256M
预计价格	1499元	1799元	1999元	1499元
上市价格	1499元	1999元	1999元	1599元
当今价格	1199元	1999元	1999元	1599元
产品数量	充足	不足	不足	严重不足

HD3870和HD3850发布的时候，公版HD3850的价格大约是1499元，公版HD3870的价格大约是1999元，而在之前的消息则显示HD3870的价格会是1799元，上市价格却不是这样。

8800GT的发布时间比HD3870早了半个月，因此AMD-ATI很清楚8800GT的价格，并且HD3870本身确实有着成本优势，所以HD3870的1999元售价很是让人意外。放弃价格优势，跟8800GT硬碰，有点明知山有虎，偏向虎山行的气势，让人不禁觉得HD3870的价格有着很强的市场策略因素。

和HD3870的价格震动比起来，8800GT的价格则显得非常平稳，从发布至今都一直维持在1999元的市场售价，虽然不时传来8800GT缺货的消息，但8800GT的价格并没有因此而升高。反过来说，8800GT的价格在HD3870发布后也没有什么变化，既没有降低，也没有提高，可以认为HD3870的发布对8800GT缺乏冲击力。

说到这里大家想必也有了点疑问，HD3870为什么以1999元的价格冲击8800GT？这个问题我们在下一节详细讨论。

HD3850自从发布之后就维持在1499元，并且信心十足地随时准备开打价格战，事实上HD3850的价格已经有商家报出了1199元的价格，相当凶狠。而8800GT 256M在姗姗来迟之后却以1599元的价格出现，不能不说让人有些失望，不过依然对HD3850形成了有效的压力，促使HD3850逐渐压到了1299元、1199元的价格。

从价格上看，HD3850游刃有余的打起了价格战，而HD3870则不慌不忙地站在了8800GT的旁边。最尴尬的还要算是8800GT 256M，承载着众多的期盼和祝愿，如今却因产量问题在1599元打转。

降价空间由成本决定，降价时机和降价幅度却是由市场压力来决定，市场压力接近于0的8800GT会何时降价？HD3870会以怎样的结局收场？这些问题我们都放在本篇文章最重要的一节[决战还是佯攻]来讨论吧。

[决战还是佯攻]

硬碰硬，强对强，针尖对麦芒。RV670和G92各自摆开阵势对垒相持，双方虎视眈眈，大有不分生死不罢休的架势。双方都是划分为两翼来进行较量，但双方在两翼的产品定位和所采取的市场策略上都有着各自明显的差别。

AMD-ATI方面，由于RV670在性能上处于劣势，因此和8800GT的正面冲突非常不利，但RV670的成本比较容易控制，尤其是HD3850，因此AMD-ATI把HD3850作为突击的重点，重中之重。从市场宣传和价格走势上可以看出来，HD3850有着很强的市场优势，直接击中了NVIDIA在1000元至1500元之间的市场真空，再加上8800GT 256M受到了产量不足的严重影响，因此HD3850打得相当顺手，游刃有余。但HD3870就不是那么乐观了。

HD3870在成本上比8800GT要有一定的优势，但在实际售价上却和8800GT是持平的。我们不能说AMD-ATI故意提高了HD3870的售价，但HD3870以1999元的售价上市确实有效的解除了8800GT的市场压力，这就促使产量不足的8800GT在近期内缺乏降价的理由。8800GT降价的节奏越慢，对于HD3850来说越能够减轻从上部来的市场压力，也就是说HD3870的售价对于HD3850来说是有着助益的。而且就算HD3870以1799元的价格上市，在性价比上也并不比8800GT占有更多的优势，只能是对8800GT造成一些市场压力，促使其降价而已。

激烈的竞争催生更优秀的产品和更高的性价比，但这种两翼不对称的市场策略使得1999元显卡市场趋于价格僵化，不过1000元至1599元的显卡市场的竞争态势确实是风起云涌、一触即发。对于大众用户来说，也算是一个不错的现象。

NVIDIA方面，8800GT本身有着较好的性能优势，虽然并不支持DirectX10.1，但是从现状来看在相当一段时间内都难以确定DirectX10.1在实际中的应用范围，因此8800GT算不上有什么遗憾。8800GT的直接竞争对象HD3870在性能方面要略低于8800GT，因此8800GT在市场上的表现非常好，很顺利的取得了应有的位置，甚至有些太顺利了，以至于产量跟不上市场需求，导致8800GT有些供货紧张。8800GT的产量不足和HD3870的高价上市都使得8800GT缺乏降价压力，这对于高端用户来说不算是个太好的消息，不过高端用户应该也不是太在乎那一二百元的差别。

8800GT的良好表现让我们大家对8800GT 256M的性价比有着很高的期待，一度让大家对DirectX10显卡的“无能”印象有所好转，但8800GT产量不足直接影响到了8800GT 256M的表现，令其蒙上了一层阴影。现在8800GT 256M在市场上流通的非常少，价格也提高到了1599元，反观直接竞争对手HD3850的1199元，可谓优势尽失、险象环生。

AMD-ATI和NVIDIA都准备着一场决战，但AMD-ATI比较倾向于把HD3850和8800GT 256M作为主战场，因此在HD3850大打价格战的同时让HD3870采取了接近于佯攻的市场策略；而NVIDIA比较倾向于把HD3870和8800GT作为主战场，但8800GT 256M却无力应对HD3850的冲击，而8800GT又鞭长莫及，因此整体态势略为被动。

HD3850的优势是价格和产量，8800GT的优势是性能，这两款产品都可以说是胜利者，因为他们针对的是不同的市场。因此我们可以说，RV670和G92的这次碰撞互有胜负。

接下来我们来看看RV670和G92的规格参数对比。

从规格表上可以很清楚的看到，HD3850在规格方面、功能方面、功耗方面和价格方面都要领先于8800GT 256M，其中最重要的就是价格方面的领先优势。毋庸讳言，我们大众用户最喜欢看到的就是价格战，而AMD-ATI挑起的HD3850 VS 8800GT 256M价格战我们是非常欢迎的。
G92的遗憾之一就是不支持DirectX10.1，不过DirectX10的支持还不是很普遍，DirectX10.1就更难说了，因此这点还是可以接受的。

在节能技术方面AMD-ATI应用了笔记本显卡的节能技术，这对于当前愈演愈烈的显卡功耗是一个很好的制约，在这方面AMD-ATI有着很超前的市场观念。

虽然HD3870也支持4卡“交火”，但是HD3850的价格更有优势，而且HD3850超频之后的性能并不比HD3870差太多，因此如果有人想要尝试4卡“交火”的话，我是强烈推荐HD3850的。

 

[HD3870赏析]

 

[8800GT赏析]

[影驰思敏版8800GT赏析]

 

[测试平台及说明]

◎ 综合性能测试项目
● 3DMark06 Pro Ver1.1.0

◎ 游戏性能测试项目
●《失落星球》
●《Crysis》
●《Need for Speed ProStreet》
●《COD4》
●《TimeShift》 


[综合性能测试 3DMark06]

在3DMark06的测试中，我们注意到虽然HD3870采用了频率很高的GDDR4显存颗粒而且核心频率也达到了777MHz的水平，但在测试中的表现并不令人满意，性能上与HD3850相比的话提升并不是非常明显，离NVIDIA 8800GT也较大的差距。

[游戏性能测试 《失落星球》]

HD3870与8800GT的市场定位基本相同，价位锁定在2000元上下，这两款产品都拥有较强的性能潜力，虽然HD3870上市的时间不长，但是其性能也不可小视，不过在这项测试中8800GT依然领先于HD3870。

[游戏性能测试 《Crysis》]

由于本次测试采用的操作系统是VISTA所以Crysis开启了very high选项，从上面的测试成绩我们不难发现，虽然8800GT领先于HD3870，但远没有达到流畅运行的效果，看来Crysis的very high画质还是相当变态的。

[游戏性能测试 《Need for Speed ProStreet》]

《Need for Speed ProStreet》测试中HD3870和8800GT表现的都不错，取得了很高的分数，与极品飞车10相比，N卡的表现明显强大了不少，不过从我们以往的测试来看，HD3850的性价比明显要高出许多。

[游戏性能测试 《COD4》]

《COD4》对显卡要求不是非常苛刻，所以两块显卡在本次测试中都取得了相当高的分数。

[游戏性能测试 《TimeShift》]

 《TimeShift》的测试中，N卡的表现明显要比A卡的表现抢眼许多，虽然HD3870的性能表现也可以达到流畅运行游戏的目的，但8800GT的表现更为出色一些。

[总结]

HD3870是AMD-ATI面向2000元价位市场推出的产品，直接竞争对象是NVIDIA的8800GT，他们在性能测试中的表现前面已经提过，8800GT在性能方面是有着明显优势的。HD3870的核心频率达到了777MHz的水平，再加上使用了高频率的GDDR4显存颗粒，按理说其性能会相当出色，不过根据我们的测试表明，HD3870的性能略逊于8800GT，而且其性能与HD3850相比的话，领先幅度也没有预料中的大，HD3870的超高频率与其性能并不成正比。

不过从AMD-ATI的市场运作方面看，我们依然倾向于认为HD3870有着较强的市场策略因素，与其说HD3870和8800GT进行了一场决战，似乎说HD3870为了掩护HD3850而采取了佯攻态势更加确切一些。虽然HD3870目前的售价和8800GT一样，都是1999元，但HD3870在降价空间方面绝不逊于8800GT，因此假如8800GT挑起价格战的话，HD3870一定会还击的。但我们非常怀疑没有市场压力的8800GT是否有降价的可能，最起码在近期内，我们没有看到8800GT降价的理由。

采用G92显示核心的8800GTS也即将上市，不过8800GTS只会是8800GT的辅助或替代产品，他们竞相压价的情况是不太可能出现的。

8800GT不降价，那么AMD-ATI的主力HD3850就减轻了一些市场压力，这使得HD3850只需要压制8800GT 256M即可。从实际情况看，HD3850在当今的市场难逢敌手，NVIDIA也很清楚这点，因此NVIDIA有可能打算在明年3月份推出G96显示核心来对抗强势的HD3850。

在新的产品推出之前，HD3850完全可以利用自身的优势在中高端、中端、中低端显卡市场纵横驰骋，如入无人之境，这种理想状况可能就是AMD-ATI为HD3850命名为“复兴”的原因吧。

在HD3850横冲直撞的当前，HD3870和8800GT的对抗可以算是决战吗？或者仅仅是作为佯攻来牵制8800GT？

对于我们这些大众用户来说，我们热切的期待更激烈的价格战，因此我们非常期待着HD3850能够更多的发挥自己的优势，同时希望NVIDIA早点推出相对应的产品。