正文内容 评论(0)
日前,AMD正式推出Zen 4c核心,相比Zen 4核心来说,在相同的TSMC 5nm制程工艺下,Zen 4c可以使核心面积缩小约35%。
从Zen 4的3.84mm²缩减到2.48mm²,从而可以帮助笔记本电脑获得更加轻薄便携的设计方案。
从芯片面积上来说,Zen 4c可以说是AMD的“小核”解决方案,但与英特尔的大小核却有着本质区别,因为AMD的Zen 4c与Zen 4是完全相同的架构,拥有几乎一样的全部功能。
得益于高密度和更好的能效表现,Zen 4c核心可以帮助AMD锐龙在相同芯片面积上容纳更多的核心,同时可以显著提升计算能力。通过下图,可以很明显地看出Zen 4核心与Zen 4c核心的面积差异。
从具体技术参数来看,Zen 4c达到了与Zen 4核心相同的技术指标,这一点可以说是Zen 4c核心带来的最大惊喜了。
这意味着Zen 4c拥有与Zen 4相同的IPC性能,因其前端、执行阶段、加载/存储组件以及内部缓存层次结构完全相同。
伴随着Zen 4c核心发布,AMD第一时间也推出了两款采用Zen 4c核心的锐龙处理器,它们分别为锐龙5 7545U和锐龙3 7440U。
锐龙5 7545U采用6核心12线程设计,其中包含2个Zen 4大核以及4个Zen 4c小核,加速频率4.9GHz,缓存22MB,TDP为15-30W。
锐龙3 7440U采用4核心8线程设计,其中包含1个Zen 4大核以及3个Zen 4c小核,加速频率4.7GHz,缓存12MB,TDP同样是15-30W,两款处理器均配备Radeon 740M集成显卡。
从性能表现来看,Zen 4c核心在10-15W低功耗区间时,相对Zen 4核心会有更好的多线程性能表现。
17.5-22.5W区间基本持平,但是22.5W之后步入较高功耗区间的情况下,Zen 4核心性能表现更加出色。
究其原因,主要在于Zen 4的绝对时钟极限要高于Zen 4c,因此在较高功耗区间性能输出更加澎湃。此外,既然是大小核设计,那么肯定会遇到调度问题。
Zen 4大核在操作系统中的调度优先级更高,面对突发性的工作负载,对于锐龙5 7545U这颗处理器来说,2个Zen 4大核和4个Zen 4c小核的组合在综合性能与能源效率上表现更加理想。
相对于英特尔的P-Core与E-Core而言,AMD Zen 4与Zen 4c大小核的优势在于二者拥有几乎相同的性能表现,毕竟Zen 4c基本技术指标与Zen 4大核没有区别,只是单纯物理尺寸意义上的小核心。
相同的架构、缓存结构、IPC以及支持SMT超线程使其综合性能更加出色。而且运行相同的指令集,操作系统外也无需执行额外的任务调度,这使得核心在应对工作负载时更加高效。
总体来说,Zen 4c核心架构使得AMD锐龙处理器拥有了更加出色的灵活性,它可以通过大小核设计容纳更多核心,有效提升多核性能表现。
同时,Zen 4c拥有与Zen 4核心相同技术规格的情况下,它也可以进一步向入门级市场拓展,帮助OEM打造更轻便、续航能力更出色、但性能足够强劲的轻薄型设备。
因此我们非常期待Zen 4c在后续市场和产品里的表现。