Intel推出首款Kentsfield四核心处理器已接近一年，型号有QX6850、QX6800、Q6700和Q6600。除了频率不同外，他们还有FSB 1066MHz和1333MHz的区别。由于Intel的Kentsfield实际上是将两个双核Core 2 Duo封装在一起，两个处理器Die之间需要通过前端总线来通讯，因此FSB前端总线频率就显得十分重要。

NordicHardware最近就进行了一次有趣的测试，使用同一颗四核心处理器，采用不同的外频和倍频组合，但最终主频接近，从而测试究竟外频（FSB）对Intel四核心的性能有多大的影响。

测试平台

硬件
主板	升技 IP35 Pro
处理器	Intel Core 2 Extreme QX6800 (2x4MB)
内存	海盗船Dominator 8500C5DF (2048MB)
显卡	NVIDIA GeForce 8800GTX
电源	Silverstone Zeus 850W
软件
操作系统	Windows XP (SP2)
驱动程序	Intel Chipset Driver 8.3.0.1013 NVIDIA Forceware 158.22
测试软件	EVEREST Ultimate Edition 4.00.976 SuperPi 1.5 wPrime 1.52 Cinebench 9.5 Lame 3.97 WinRAR 3.70 3DMark2001 3.3.0 3DMark03 3.6.0 3DMark05 1.2.0 3DMark06 1.0.2 PCMark05 1.1.0 《FarCry》 1.33 《Doom 3》 《Quake 4》

 
测试处理器频率

外频	倍频	处理器频率	内存频率
278	12	3336	417
303	11	3333	378
333	10	3330	400
370	9	3330	444
417	8	3336	417
476	7	3332	476

Everest 4测试

Everest的三项测试中，Queen和Zlib都没有受到系统总线的影响，只有PhotoWorxx测试可以看出高外频高FSB给系统性能带来的提高。

SuperPi测试

使用不同的外频和前端总线，会同时改变内存的运行频率，这是SuperPi测试中成绩不同的主要因素。FSB最高的平台获得了最佳的SuperPi测试成绩。

wPrime及Cinebench测试

wPrime测试不会受到FSB频率的影响。在Cinebench单核心测试中，效果也是一样。只有在多核心测试下，由于四颗核心需要共享资源，才能看出高外频的优势。

LAME和WinRAR压缩测试

Lame的成绩几乎可以说只与频率有关，因此不同FSB下成绩完全相同。而WinRAR的高外频优势则很可能来源于内存的高频率。

3DMark测试

3DMark较为倚赖FSB，尤其在3DMark01下。

3DMark 06 CPU和PCMark 05测试

3DMark 06和PCMark 05 CPU测试中，高频率没有获得任何好处。但在PCMark的内存测试中，高外频能够获得高达18%的优势。

游戏测试

所有游戏都能从高FSB中受益，《Quake 4》区别最大达到7%。

总结

从性能上来看，同频率不同FSB的处理器区别并不算大。我们在测试中看到，能够获得最大性能提升的是WinRAR，其他项目中高FSB的优势并不明显。总结原因，现在的主板大多能够优化北桥芯片与内存之间的延迟，降低了系统总线高低对整体性能的影响。

但毋庸置疑的是，更高的FSB自然能够获得更高的性能。目前，Intel的高端处理器采用333MHz外频，FSB 1333MHz。现有的中高端主板已经可以轻松地达到FSB 1600MHz，而在不久的将来，我们就能看到原生FSB 1600MHz的Intel处理器。同等条件下，将外频从266MHz提高到333MHz，即FSB从1066MHz提高到1333MHz，能够在应用中获得最高20%的性能提升，并且更高的FSB还能支持更高频率的内存。因此，Intel不断提升FSB的做法是合理的，也理应得到消费者实际行动上的支持。