，据外媒TomsHardware报道，近日，IntelCEO基辛格（Pat Gelsinger）在“Aspen Security Forum 2023”会议上就美国“芯片法案”再度表示，Intel应该拿到比台积电、三星等其他竞争对手更多的补贴。同时还表示，对于中国的制裁已经过多，这将冲击到Intel在中国的业务。

基辛格表示，Intel应该从520亿美元的美国“芯片法案”补贴中获得比台积电和三星等竞争对手更多的补贴，原因很简单，因为Intel是一家美国公司。

基辛格强调，虽然目前台积电和三星都在美国兴建新的晶圆厂，但不应该在美国“芯片法案”中拿到那么多的补贴。

目前台积电投资400亿美元在美国亚利桑那州建设两期晶圆厂的计划正在进行当中，一期4nm已推迟至2025年量产。

此外，三星电子投资170亿美元在美国德克萨斯州建设一座先进制程晶圆厂的计划也在进行当中。

预计台积电和三星的建厂计划都将会获得不少的美国芯片法案的补贴。

在美国“芯片法案”正式生效之前，Intel CEO基辛格向白宫喊话，反对美国政府补助台积电、三星等非美系半导体企业前往美国投资并获得补助。

基辛格当时就表示，Intel要与芯片制造领导厂商台积电和三星竞争，美国政府补助对Intel而言至关重要。相比之下，台积电和三星已经分别在中国台湾和韩国获得了当地政府的大量补贴。

“Intel如何与有30%和40%的补助的企业竞争？那意味Intel不是与台积电和三星竞争，而是在和中国台湾和韩国竞争。”

他还强调，补贴美国本土晶圆厂会有更大的收益，并可拥有研发成果，而补贴非美国厂商将可能会回流到海外。“你想要拥有相关的知识产权、研发和税收，还是想要那些回流亚洲？”基辛格说道。

基辛格此次会议上进一步强调，Intel的重要研发工作都在美国本土完成，而台积电和三星大部分核心工作都在海外，对他们在美国建厂应该表示欢迎。

不过，由于与Intel的业务相较存在明显差异，显然Intel应该拿到更多补贴才对。

另外，随着美国政府对于中国半导体产业推出更多的限制措施，这也让Intel、AMD和NVIDIA等全球布局的企业在中国的业务变得更加困难。

在此次会议上，基辛格再次呼吁，美国政府应该减少对中国的限制措施，因为中国市场占了Intel25%~30%的营收，而Intel的大规模的产能扩张计划，一定程度上是为了满足中国市场的需求。

因此，如果美国政府的限制政策降低了Intel在中国的收入，那么许多产能的扩张将变得没有意义。

另外，现有的出口管制某程度上对Intel业务是不公平的，这对美国也是不利的。

基辛格认为，现有对中国的贸易限制措施已经过多，而且针对性很差，尤其在长长的实体名单上有1000多家企业，而且许多与所谓国家安全问题是无关的。

对此，基辛格主张放宽现有的限制，将注意力重新集中在更为确定的国家安全领域中。