正文内容 评论(0)
【本文编译自权威硬件网站AnandTech】
一、最便宜的四核心更新换代
在经过了7月22日的大降价后,Intel Core 2 Quad Q6600四核心一举成为广大用户关注的焦点。在同样的266美元价位上,Q6600虽然主频不如E6850,前端总线也低一个档次,但核心数量和二级缓存容量都翻了一番,值得每一位高端用户为之心动。

不仅如此,Intel还修订了Q6600的步进,将之升级到G0版。这里,我们就看看新步进带给Q6600的进步。
在微处理架构进行重大改革之间,处理器厂商都会进行多次修订,即不断更新步进版本,以简化生产过程、改善散热状况、修复内在bug、提高性能表现等等。Core 2处理器最初登场的时候都是B1步进,随后很快被B2取代,然后原生2MB缓存又带来了L2和M0,到了四核心的时候则是B3,现在G0登场了。
G0步进处理器修复了很多bug,但都不是什么严重问题,只会在特定情况下出现,而最重要的是,G0版的功耗更低,这显然给超频带来了更大的提升空间。
G0步进处理器包括Core 2 Duo E6540/E6550/E6750/E6850、Core 2 Quad Q6600/Q6700、Core 2 Extreme QX6800/QX6850等型号,其中E6540、E6550、E6750、E6850、QX6850只有G0版,其他型号同时还有B2版和B3版。

处理器步进的识别很简单。第一种方法就是用CPU-Z检测,不方便的时候则可以直接查看处理器包装或表面上的S-Specs编号,眼尖的甚至可以看看处理器背面的电容分布。G0步进Q6600的S-Specs编号为SLACR,原有B3步进的则是SL9UM。

产品编号的最后五个字母就是S-Specs编号

G0步进Q6600表面也标有“SLACR”字样

G0步进(左)和B3步进(右)的Q6600
说了这么多,接下来该看看G0步进Q6600的实际表现了。参与对比的自然就是B3版Q6600,同时测试中确保二者的核心电压保持一致。
测试平台如下:

二、功耗测试
根据Intel官方文档,G0步进核心的功耗要比B3版更低,其中C1E模式下从50W降至24W,不到原来的一半。不过,处理器并不总是工作在C1E模式下,实际工作状态下的情况才更具参考价值。
由于Windows Media Encoder 9对处理器很敏感,所以用它来考察G0步进Q6600在空闲和满载状态下的实际功耗。

G0步进Q6600的功耗在空闲状态下减少了5.6W,略略超过3%。

满载状态下则下降了10.5W,接近5%。
三、超频测试
G0步进的E6750能从2.66GHz超到3.86GHz,Q6600 2.40GHz能否达到同样的水平呢?

B3步进Q6600只能达到3.33GHz,此时前端总线1480MHz、倍频9x、核心电压1.312V,再高就无法保持系统稳定了。


G0步进Q6600虽然能在1.150V的电压下达到3.51GHz,但也就此而已,而且这时候并不是百分之百的稳定。反复测试表明,3.45GHz左右差不多就是G0步进Q6600的极限了。
四、超频功耗测试
最后看看B3和G0步进Q6600在超频到3.33GHz时的功耗情况。

空闲状态下降低了不到6%。

满载状态下则是6%多一点。
五、性能测试
功耗更低、超频性略好,新步进Q6600的性能是否也有提升?


经过Windows Media Encoder 9和Cinebench 9.5的考察,G0和B3步进的Q6600在性能方面没有什么不同,提升的幅度基本可以忽略不计。
六、总结
总得来说,G0步进给Q6600带来了更低的功耗和更好的超频性,但都幅度有限。相比于B3步进,G0步进Q6600的功耗降低了3-6%,超频性能则提升了3-6%,同时超频过程中功耗增加的速度也有所降低。
毫无疑问,购买Q6600的用户应当选择新的G0步进,但也不要抱有太大希望,它只比B3步进好那么一点点儿而已。如果你期待真正的功耗、超频突破,不放耐心等待45nm Penryn Wolfdale/Yorkfield。

