正文内容 评论(0

全面测试——告诉你真实的HD2400
2007-07-23 09:28:11  出处:快科技 作者:Lee 编辑:Lee     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

[Vista、XP全方面测试平台及说明]

 
系统硬件
CPU
Intel P4 670(3.8GHz,2M L2Cache)
主板
ASUS P5B Premium
内存
DDR2 800 1024MB*2 (CL5-5-5-15)
硬盘
Seagate 7200.7 120G (IDE -100,2MB Buffer)
显卡
AMD HD2400XT 256M(700/1600MHz)
NVIDIA 8500GT 256M(450/900MHz)
NVIDIA 7300GT 256M(400/1400MHz)
电源
鑫谷宙斯盾 650 (550W)
系统软件
操作系统
Windows XP Professional Service Pack 2
Windows Vista Ultimate
DirectX版本
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DirectX 10
主板驱动
Intel英特尔INF驱动8.3.0.1013正式版
显卡驱动
Catalyst 8.38.9.1-RC2
ForceWare WHQL 158.22
 

◎ 综合性能测试项目
● 3DMark05 Pro Ver1.3.0
● 3DMark06 Pro Ver1.02

◎ DX9游戏性能测试项目
● 《Doom3》
● 《Half Life2》
● 《Need For Speed:Carbon》
● 《Call of Duty2》
● 《F.E.A.R.》

◎ DX10游戏性能测试项目
● 《Company Of Hero》
● 《Lost Planet》

Vista、XP、Game、HDTV全面测试—告诉你真实的HD2400

为了能够给网友提供全面的性能测试,为了尽可能的模拟实际的使用环境,我们在Windows XP和Windows Vista两种操作系统下进行了全面测试,毕竟Windows XP操作系统依然是现在的主流操作系统,而Windows Vista也很可能会在不久的将来逐渐普及。

我们采用的测试平台是P4 670处理器,而不是酷睿2双核,是为了尽可能的模拟同价位硬件平台的实际性能,也是为了能够突出AMD和NVIDIA在高清测试方面的差异。虽然酷睿2处理器也可以优秀的对HDTV进行解码,但是酷睿2仍不便宜,不能算作中低端产品,所以我们最终选择了P4 670。

对比对象我们选择了上一代显卡中最受欢迎的7300GT和当代显卡的NVIDIA同价位产品8500GT。AMD原厂的HD2400XT的频率是公版默认频率,而7300GT和8500GT都要比公版的默认频率高一些,甚至高出不少,这对AMD来说并不是绝对公平。但是NVIDIA显卡历来在频率上都比较灵活,尤其是7300GT,因此我们也不能去选用公版的7300GT和8500GT去对比。

游戏测试部分,我们选择了5款Direct9游戏和2款DirectX10游戏来进行测试对比,其中《失落的星球》完整版提供了DirectX9和DirectX10两种游戏模式,因此我们在两种模式下都进行了测试。在游戏测试中,我们全部关闭了特效,希望借此能够达到一个勉强流畅的运行状态,但是实际测试状况并不是很乐观,对于中低端显卡来说,牺牲特效是很常见的。

责任编辑:

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...