测试平台如下：

关于对1333MHz总线的主板支持，Intel的P965和975X都没有正式提供，今后也可能不会官方支持，毕竟Intel现在推广的重点是3系列，后者还同时支持DDR2和DDR3内存。NVIDIA倒是宣布其nForce 680i全系列芯片组都支持1333MHz总线，而且可以使用未来的45nm Penryn处理器。此番测试就采用了来自技嘉的GA-P35C-DS3R，基于P35芯片组。

在考察Core 2 Extreme QX6850的性能之前，我们先看看以下几个问题：

1、1333MHz前端总线对四核心的性能有何影响？

可以看出，更快的总线让QX6850比QX6800提升了一些性能，幅度比此前的双核心E6750要大一些，不过都是个位数，最多不过7％，而且QX6850的主频比QX6800高70MHz，所以总的来说1333MHz总线贡献的性能提升大约有2％。结论：组建新系统，首选1333MHz总线型号，但现有1066MHz总线用户也不必急于升级。

2、AMD的Athlon 64 FX-74能否匹敌Intel更便宜的Core 2 Quad Q6700？

除了在Cinbench里落后1.1％，Q6700全面胜出，平均幅度14.1％，最高则达到了30.9％。虽然FX-74今后可以无缝升级到八核心系统，但看起来不值得这么做。

3、在180美元价位上，X2 6000+和E6750谁更快？

在面对E6600和E6400的时候，X2 6000+表现得还不错，不过今后得竞争E6750了，而且显然不是对手。

4、在160美元价位上，X2 5600+和E6550谁更快？

X2 5600+这次赢了三个项目，不过总的来说还是落于下风。X2 5600+曾经是用来打击E6300的，不过现在E6550主频快25％，价格又不高。

5、同样是266美元，四核心Q6600和双核心E6850谁更超值？

在Q6600 2.4GHz和E6850 3.0GHz之间，做出选择的确需要考虑一番。在基准测试和编码测试中，四核心优势明显，但在常规实际应用和3D游戏里，更快的双核心又取得了领先，所以一样的价钱该买什么，就看你怎么用了。