正文内容 评论(0

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌
2022-09-09 21:00:00  出处:快科技 作者:祥云 编辑:祥云     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

一、前言:6核心12线程的对决!5600和12400游戏谁表现更出色?

锐龙7000系列、13代酷睿马上就要来了,又一场火星撞地球。

在这个时候,我们对于Zen3架构的锐龙5000系列也是相当感慨。发布近两年来,锐龙5000系列凭借出色的IPC提升、功耗表现,依然被众多消费者津津乐道,在捶打了10代和11代酷睿之后,现在它的对手也变成了12代酷睿。

即便是在生命周期的末端,锐龙5000系列也没有松懈,今年年中又带来了多款中低端新品,性价比更加出色。

在这次对比评测中,我们会使用Zen 3架构的锐龙5 5600,对比一下12代酷睿的i5-12400,主要看看主流游戏表现。这两款都是面向大众的甜品级桌面处理器,而且都是6核心12线程的规格。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

现在,我们来看看这两款处理器的区别:

5600采用的是台积电7nm制程工艺,6核心12线程,基础频率为3.5GHz,加速功耗可达4.4GHz,拥有32MB的三级缓存,TDP 65W,目前售价仅为1099元。

12400则是自家Intel 7制程工艺,同样6核心12线程(没有小核),基础频率是2.5GHz,最大加速频率为4.4GHz,三级缓存为18MB,基础功耗65W,最大睿频功耗可达117W,售价1499元,贵了几乎一半。

值得一提的是,12400同时支持DDR4、DDR5两种内存,选择空间更灵活,但对于这种主流平台,一般没有谁会选择目前仍然偏贵的DDR5。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

从表格整体来看,Zen3架构的锐龙5 5600缓存更大、主频更高,更具有优势,但12代酷睿i5-12400采用了全新混合架构,带来的IPC、能耗比等提升都不容小觑,也不能从纸面参数上一概而论。

二、技术简单解析:Zen 3和混合架构各具特色

Zen 3虽然发布已久,但目前仍然是市面上非常成熟的架构之一。

Zen 3也是Zen架构发布以来变化最大的一代,它对所有模块都进行了翻新,前端、预取、解码、执行、整数、浮点、载入、存储、缓存等等,都重新设计。

最明显的就是,就是Zen 3架构使用了2个CCX,每个CCX包含的核心数量也从上代的4个加倍增加到了8个,这么做的好处是让一个CCD里面的全部8核心能够共享32MB三级缓存(5800X3D更是达到了惊人的96MB三级缓存)。

这样的好处,补全了以往锐龙游戏性能过于弱势的问题,甚至IPC、功耗比等表现,都要比上代优秀不少。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

正是Zen 3如此优秀,也让Intel酷睿的老架构无力应对,连续几代都无法超越,也被消费者吐槽“挤牙膏挤到头了”,最终祭出大小核组合的混合架构,用上了全新设计的Golden Cove微架构、Intel 7制程工艺,才在12代酷睿上实现了巨大的性能提升,也一反被AMD按在地上摩擦的态度。

再加上首发支持DDR5内存、PCIe 5.0等新的标准,今年上半年也是Intel 12代酷睿话题比较火的一年,出色的性能表现也引发了市面的诸多讨论。

12代酷睿的P核的适合较高负载的游戏、生产力应用,E核是用于对于多线程性能优化,并尽可能减少对前台任务管理的影响,再加上特别设计的Intel Thread Director(线程调度器)、Windows 11系统的优化,表现可圈可点,单核性能、多核性能都突飞猛进。

不过这种混合架构也被不少消费者吐槽,E核跑分很猛,实际体验带来的提升则没那么明显。

Intel也没有一味全部使用混合架构,12代酷睿只有12600K(不包含12600)以上才是。

我们这次对比使用的12400,就不带E核,刚好可以让我们一起来看看同为完整6核心12线程的锐龙5 5600、酷睿i5-12400,到底有何区别。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

三、游戏测试1:16款主流游戏测试

测试平台如下:

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

为了避免出现瓶颈,在本次游戏测试中,我们采用两家定位最高的旗舰主板,AMD平台开启PBO。

内存容量都是32GB,为了缩小差异和最大化发挥出CPU对游戏的优化,我们将AMD平台的频率改为3600MHz,Intel平台的内存频率改为5200MHz。

根据以往经验来看,DDR5、DDR4在此频率下性能基本相当,可以最大程度减少内存为游戏带来的误差,当然从带宽来看,其实还是DDR4内存较为吃亏一些。

显卡用的是NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti公版显卡,显卡驱动版本为GEFORCE GAME READY 516.94,在游戏中均设置为1080P分辨率、高等画质。

使用的系统同为Windows 11,电源模式为“最佳性能”。

——无主之地3

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《无主之地3》,5600平台给出的平均帧率为128.28 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为129.68 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

两者只相差1.4 FPS,5600领先12400约1.1%。

——刺客信条:奥德赛

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《刺客信条:奥德赛》,5600平台给出的平均帧率为118 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率同样是118 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《刺客信条:奥德赛》两者帧率一致,视为持平。

——刺客信条:起源

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《刺客信条:起源》中,5600X给出的平均帧率是129 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率是137 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

这轮《刺客信条:起源》,12400要比5600快了约5.8%。

——赛博朋克2077

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《赛博朋克2077》中,5600平台给出的平均帧率为102.85 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

5600平台给出的平均帧率为86.08 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在此轮《赛博朋克2077》,两者帧率在相同分辨率、相同画质下,差了16.7 FPS,5600要比12400快了19.5%。

——孤岛惊魂5

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《孤岛惊魂5》中,5600平台给出的平均帧率为131 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率同样也是131 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在此轮《孤岛惊魂5》中,两者帧率一致。

——孤岛惊魂6

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《孤岛惊魂》中,5600平台给出的平均帧率为120 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率是127 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《孤岛惊魂6》中,两者相差7帧,12400领先5600约5.5%。

——地平线:零之曙光

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《地平线:零之曙光》中,5600平台给出的平均帧率为134 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为132 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《地平线:零之曙光》此项目中,两者只相差2帧,5600领先12400约1.5%。

——古墓丽影:暗影

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《古墓丽影:暗影》中,5600平台给出的平均帧率为167 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为165 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《古墓丽影:暗影》中,两者只相差2帧,5600领先约1.2%。

——德军总部:新血脉

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《德军总部:新血脉》,5600平台给出的平均帧率为277 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为270 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《德军总部:新血脉》中,两者相差7帧,5600领先12400约2.6%。

四、游戏测试2:游戏成绩5600和12400不相上下

——永劫无间

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《永劫无间》中,5600平台当前画面帧率为154 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台在同样画面下,帧率为153 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《永劫无间》中,两者只相差1帧,约有0.7%的差异。

——死亡搁浅

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《死亡搁浅》中,5600平台当前画面帧率为145 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台在同样画面下,帧率为167 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在此轮《死亡搁浅》中,12400平台领先5600平台13.2%。

——奇点灰烬

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《奇点灰烬》中,5600平台的平均帧率为144.5 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台的平均帧率为157.9 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在此轮《奇点灰烬》中,两者平台帧数相差13.4 FPS,12400平台领先5600平台约7.9%。

——光明记忆

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《光明记忆》中,5600平台当前画面帧率为120 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台在相同画面下,帧率同样也是120 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《光明记忆》中,两者帧率一致,表现持平。

——战争机器5

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《战争机器5》中,5600平台给出的平均帧率为166.1 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为162.4 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《战争机器5》中,两者相差14帧,5600平台领先12400平台约9.2%。

——控制

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《控制》中,5600平台当前画面帧率为120 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台在相同画面下,帧率同样也是120 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《控制》中,这两者表现一致,帧率持平。

——CS:GO

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

在《CS:GO》中,5600平台给出的平均帧率为555.33 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

12400平台给出的平均帧率为530.35 FPS。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

这里两者帧数差了25帧,5600平台领先了12400平台约4.7%。

有这样的差异,应该是5600的三级缓存+基础频率较高所带来的提升。

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

从整体来看,16款游戏中有8款仅有2帧不到的差异,可视为持平。

按照3帧以上区分,5600和 12400分别都各自领先了4款。

平均下来,这两款平台在游戏差距并不是很明显,5600+RTX 3060 Ti仅和12400+RTX 3060 Ti,也只相差了0.1%,打了个平手。

当然,考虑到价格,锐龙5 5600的优势就大多了。

四、总结:成熟的Zen 3架构依然能打 性能相同价格更便宜

从硬件规格来看,锐龙55600基础频率更高、三级缓存更大,酷睿i5-12400则有DDR5的更高带宽加持。

在同款RTX 3060 Ti显卡、同样散热的情况下,这两个平台在我们测试的16款主流游戏中,1080P分辨率、高等画质下,两方打得有来有回,最终结果就是平手。

要知道,12400是Intel的12代酷睿的全新产品,而锐龙5 5600的架构已经诞生两年,也能看出Zen 3架构足够成熟,即便放在如今竞争力也不落下风,尤其是价格越来越亲民。

如果玩家想要装台全新的平台,AMD锐龙5600依然还是非常值得考虑的,我们就为读者推荐了一套配置:

6核心老将对新锐!锐龙5 5600 VS 酷睿i5-12400:游戏表现势均力敌

想要组装基于5600处理器的平台也并不贵,这么一套配置下来,如果玩家有现成的显卡,换机成本更是便宜了一半,只需要3500元左右即可拿下。

AMD平台的B550主板和DDR4-3600内存都是非常甜品级的存在,有一定的可玩性,完全可以发挥出5600的全部性能,价格还更亲民一些。

而Intel在同样定位的情况下,就要贵了500多元,如果玩家想要体验DDR5,那么装机价格更是进一步拉大,接近千元左右。

而这差价,玩家完全可以将AMD平台配置单中的显卡更换为RTX 3060 Ti/3070,让游戏性能更上一层,拉大两个平台之间的差距。

如果用户想要上更强的配置,改变也非常灵活,只需要加钱升级更高端的AMD处理器和水冷散热,根据自己的钱包量力而行即可。

购买链接:京东(1099元)

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:祥云

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...