二、FSR 2.0画面对比：远优于FSR 1.0、不逊DLSS

FidelityFX Super Resolution 1.0（FSR 1.0）技术是AMD为了应对DLSS而仓促上阵的产品，非常粗暴的算法，直接将低分辨率图像模拟成高分辨率，损失了非常多的画质。

画面细节丢失、画面模糊、锯齿感严重，与初期的DLSS 1.0十分相似。

现在我们来看看FSR 2.0的画质表现如何！测试采用的游戏是《死亡循环》。

1、FSR 1.0与FSR 2.0画质对比

4K分辨率FSR 1.0截图、帧率145FPS

先不说画面细节，此图最大的缺陷就是钢丝的锯齿感非常严重，要知道这可是4K分辨率，如此严重的锯齿真是不应该。

4K分辨率FSR 2.0截图，帧率123FPS

FSR 2.0的情况好了很多，钢丝的锯齿基本上消失，但是帧率相比FSR 1.0略有下降。

4K分辨率原生截图，帧率80FPS。

4K分辨率原生截图与FSR 2.0基本上看不出任何区别，有兴趣的同学可以仔细对比看看，但是游戏的帧率却从80FPS提升到123FPS，提升幅度超过了50%。

2、FSR 2.0与DLSS画质对比（4K分辨率）

4K分辨率DLSS截图，帧率142FPS。

4K分辨率FSR 2.0截图，帧率128FPS。

就画面而言，DLSS与FSR几乎没有任何区别，不过由于游戏中FSR技术可以调节画面锐度，拿显微镜观察的话，FSR 2.0的画质较DLSS更加精细。

对于N卡而言，帧率上DLSS似乎占优；但如果在A卡上，FSR 2.0的性能提升幅度要更高一些。

3、1080P分辨率画面对比

这是FSR 1.0的截图，仔细看，塑胶模特以及啤酒瓶边缘据此感非常严重。

这是FSR 2.0的截图，锯齿消失，要知道这是1080P分辨率，能消除锯齿是很难得的事情。

除了锯齿感的差别之外，FSR 2.0的细节表现同样也要远远优于FSR 1.0。