日前，Intel高级副总裁Pat Gelsinger首次披露了45nm Penryn处理器的性能表现，现在Intel又进一步给出了详细的测试成绩。如果数字可靠，45nm Penryn不但会相比65nm Conroe胜出一筹，也会进一步拉大相对于AMD的优势——除非Socket AM2+系列大幅提升。

测试采用三套系统，处理器分别是45nm Penryn双核心Wolfdale样品(主频3.33GHz/前端总线1333MHz/二级缓存6MB)、45nm Penryn四核心Yorkfield样品(主频3.33GHz/前端总线1333MHz/二级缓存12MB)、65nm Core 2 Extreme QX6800四核心(主频2.93GHz/前端总线1066MHz/二级缓存8MB)。前两者使用的主板是经过修改的Intel D975XBX2，BIOS也是专门制作的。

在3DMark06 CPU测试中，四核Penryn得分4957，比QX6800的4070高出22％；同时双核Penryn得分3061，虽然比QX6800少，但比同样双核的X6800的2544(Tom's Hardware数据)要高出约20％。

根据Tom's Hardware的以往测试，AMD平台在3DMark06 CPU中最高得分是双路、双核心Athlon 64 FX-74的3674分，比四核Penryn少31％；单路双核心Athlon 64 FX-72的2352分也要比双核Penryn少30％。

另外Intel还给出了3DMark06总分、MainConcept H.264 Encoder、CineBench R9.5、CineBench R10 Beta、《Half-Life 2 Lost Coast》、DivX 6.6 Alpah等项目的测试成绩对比，大家可以自己看看是否符合Gelsinger说的15-40％的提升幅度。

 
45nm Penryn PK 65nm Conroe(点击放大)

以下是RegHardware和HEXUS绘制的图表，可以更明显地看出Penryn的性能提升幅度。