正文内容 评论(0

Intel/AMD全线CPU比拼 QX6800详评
2007-04-09 17:58:30  出处:快科技 作者:Skyangeles 编辑:Skyangeles     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

尽管西方仍处在复活节假期,但从多家网站放出的评测来看,Intel确实是选择了4月8号这一假日发布最新旗舰产品Core 2 Extreme QX6800。最早,发布评测的是INQ网站,但该网站的文章似乎总显得不太够专业,数小时过后,The TechReport网站放出了对QX6800非常详尽的评测,并且给出了它同Intel和AMD的其他16款从主流到高端的双核/四核处理器的性能比较。除了让我们一览QX6800的英姿,也能让我们对于目前市场上几乎所有的中高端多核心处理器性能比较有一个清楚的认识。

关于QX6800的性能参数,在上午的文章中已经介绍过。Core 2 Extreme QX6800的Kentsfiled核心相当于将两颗Core 2 Extreme X6800的Conroe核心封装在一块处理器当中,主频2.93GHz,前端总线1066MHz,二级缓存4MB×2,65nm工艺,TDP 150W。

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

在本次测试中,同QX6800做比较的CPU包括:

Intel阵营

Core 2 Duo E6300 1.83GHz
Core 2 Duo E6400 2.13GHz
Core 2 Duo E6600 2.4GHz
Core 2 Duo E6700 2.66GHz
Core 2 Extreme X6800 2.93GHz
Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
Core 2 Extreme QX6700 2.66GHz

AMD阵营

Athlon 64 X2 3600+ 1.9GHz (65nm)
Athlon 64 X2 4400+ 2.3GHz (65nm)
Athlon 64 X2 5000+ 2.6GHz (65nm)
Athlon 64 X2 5000+ 2.6GHz (90nm)
Athlon 64 X2 5600+ 2.8GHz (90nm)
Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz (90nm)
Athlon 64 FX-70 2.6GHz
Athlon 64 FX-72 2.8GHz
Athlon 64 FX-74 3.0GHz

测试平台
 
针对Intel、AMD Athlon 64 X2和AMD Athlon 64 FX处理器,分别使用的主板为Intel D975XBX2、华硕M2N32-SLI Deluxe和华硕L1N64-SLI WS。海盗船Corsair TWIN2X2048-6400C4或Crucial Ballistix PC6400 2GB DDR2-800内存,Maxtor DiamondMax 10 250GB SATA 150 硬盘,GeForce 7900 GTX 512MB显卡,全部测试在Windows Vista Ultimate x64 Edition下进行。

下面主要看测试成绩,值得夸赞的是,TechReport网站对每项测试都给出了QX6800四个核心的占用率图示,可以清楚的看出该测试软件能否充分利用4颗核心的优势。

《上古卷轴4:湮灭》

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

《彩虹6号:维加斯》

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

《最高指挥官》

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

 

可以看到,尽管就算是最新的游戏对4核心的支持都不算好,基本只能有两颗核心全速工作,但QX6800依旧表现出最强的实力,在所有项目中都以微弱优势领先。

Valve Source engine particle simulation粒子模拟

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

 

Valve VRAD map compilation地图编辑

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

无须多说,在这两款支持4核心同时运作的游戏模拟和编辑软件中,QX6800表现出了明显的优势。

3DMark 06

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

和预想的一样,3DMark的得分主要还是取决于显卡。但是CPU测试的得分对于整体分数的提高还是有所帮助,并且3DMark 06的CPU测试已经充分考虑到了多线程的要求,QX6800在这里再次捍卫王位。

图片处理软件:
The Panorama Factory

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

picCOLOR

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

这里的测试没有采用传统的PhotoShop,而使用了两款我们较为陌生的软件:The Panorama Factory和picCOLOR。当然,对多线程的良好支持是选择它们的原因,QX6800依旧表现强劲,行业用户购买最新高端CPU永远没有错。

音视频编码
Windows Media Encoder x64 Edition

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

 

LAME MP3 encoding

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

这是Intel的传统强项,QX6800自然不会辜负旗舰处理器的名声,可以给编码工作节省大量的时间。

3D建模、渲染
Cinebench

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

POV-Ray

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

这一方面AMD的FX-74表现抢眼,有的项目甚至超过了QX6800。但总的来说,QX6800至少是Intel最强,并在POV-Ray的官方测试渲染中比FX-74快了将近40多秒。

MyriMatch

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

STARS Euler3d

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Folding@Home

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评


SiSoft Sandra Mandelbrot

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

在这些完美支持多核心的软件中,拥有QX6800当然不会让你失望。

功耗

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

这里赞扬Intel做出的努力,QX6800在频率提升的情况下,保持了和QX6700接近的功率,甚至更低,可以算是如今效率最高的处理器。空闲状态功率130W,Cinbench测试时峰值227W。

超频

在Tech Report的975平台中,由于最高FSB限制在1066MHz。没有锁倍频QX6800只能通过提升倍频来进行超频,结果并不算太好,最高的稳定频率仅3200MHz。当然,对于这些原始频率已经是怪兽级的处理器来说,超频只能让它更强大而以。

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

Intel/AMD CPU全线比拼 QX6800详评

另:

在Hexus网站的评测中,同样使用这块975主板,在把倍频降至10的情况下,FSB升到了1333MHz,最终频率3333MHz。

Intel/AMD全线CPU比拼 QX6800详评

 

结论

毋庸置疑,Core 2 Extreme QX6800是目前市场上最强大的桌面处理器,在绝大多数的测试中领先,对于竞争对手的FX-74几乎占有压倒性的优势。QX6800的性能几乎是1GHz 奔腾3处理器的15倍。

当然,这样的旗舰处理器可能并不适合每一个人。QX6800售价达到1200美元,而同样没有锁倍频的QX6700只卖999美元,超频后几乎可以达到同样的效果。当然,如果你想要最新、最快、最耀眼的CPU,选择QX6800绝对没有错。

 

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...