三、GPU性能测试

iPhone 13第一次不同型号配置了不同的GPU规格，13 Pro系列都是完整的5核心，13 mini、13则只有4核心。

本次测试的是13、13 Pro。

3DMark Wild Life测试中，13 Pro、13峰值性能分别比上代提升了30％、14％，峰值性能是竞品的至少两倍。

不过持续性能方面，13反而比13 Pro更高一些。

Basemark GPU测试，13 Pro提升了28％，13只比其慢了大约5％。

GFXBench阿兹特克废墟High级别测试中，13 Pro、13分别大涨46％、19％，超出想象，可能要感谢翻倍的系统缓存。

再看实际功耗，13系列明显降低了不少，13 Pro、13峰值分别可以达到6.70W、5.92W，都低于12 Pro、11 Pro，但很快就会过热降频，稳定功耗分别为3.58W、3.05W，还是低于前两代。

GFXBench阿兹特克废墟Normal级别测试中，13 Pro、13的性能、功耗也是类似的表现，其中13 Pro的稳定性能领先13 11％。

GFXBench曼哈顿测试中，13 Pro、13峰值性能分别提升32％、18％，稳定性能则没有拉开差距。

从刚才的测试中可以看出，iPhone 13 Pro更容易过热，稳定性能也没有和iPhone 13拉开足够的档次，这可能和新的PCB电路板设计有关，更加紧凑，但加入了更大的电池、新的摄像头模组。

不少用户也反应，iPhone 13 Pro系列确实更容易在游戏、通话中过热。

至于实际游戏测试，由于Android、iOS平台的游戏很难完全统一，并不好直接对比。这里以《原神》为例，跑了iPhone 13 Pro Max，以及骁龙888的三星Galaxy S21 Ultra、小米11 Ultra。

小米11 Ultra

三星S21 Ultra

S21 Ultra的骁龙888功耗一直稳定在3.5W，小米11则在5-6W，明显高不少。

iOS版分辨率更高，画质更精细。

四、总结

苹果A系列SoC一直是行业标杆，今年的A15似乎有点挤牙膏的味道，从工艺到架构再到技术都没有突破性的变化。即便如此，它仍然有不少惊喜。

CPU方面，核心架构没有大改，只是一些微调，频率和性能也高了一些，但最关键的是能效变化，尤其是大核的功耗明显降低，小核的性能也大涨了23-28％，而功耗变化不大。

再加上电池容量增大，难怪iPhone 13系列的续航表现好了不少。

GPU方面，峰值性能已经将安卓阵营甩到了另一个世界，只是由于主板设计等因素，无法发挥出最大潜力，持续性能发挥受到一些限制，当然即便如此依旧是顶级的存在。