[ 九、结语 ]

很快，我们对Intel四核心Clovertown Xeon 5300的测试完成了。这次虽然较简单，但从各项测试的实际成绩来看，Clovertown的性能是值得肯定的，多个核心的威力也得到了很好的体现。虽然Xeon E5320只有1.86G的低主频，但依然表现出了很高的性能，即使与3.0GHz高主频的Xeon 5160相比也要胜出一筹 。我们大概计算了一下，两颗Xeon E5320 1.86G比两颗Xeon 5120 1.86G有平均60％左右的性能提升。

以下是Intel官方文档中给出的Clovertown Xeon 5300最大性能表现：

可以看出，相对于3.0GHz更高主频的双核心Xeon 5130，四核心Xeon 5300在各种专业基准性能测试中都有不同程度的提高，最低32％，最高61％。

在经历了NetBurst架构的“高频低能”之痛后，Intel毅然转向多核心发展无疑是很明智的。再加上Core微架构的革新，即使在主频更低的情况下也能取得更好的性能表现。

不过另一方面，双核心虽然已经诞生许久，但操作系统、应用程序的多线程优化始终没有很好地跟上，刚刚诞生的四核心更是不容乐观，所以在短期内，四核心更多的是面向需要大量多线程、高性能应用的服务器和工作站领域，以及高端桌面市场，普通消费者距离四核心还有一短距离。

在Intel发布四核心Clovertown服务器处理器后不久，各大厂商就很快跟上，推出了各种四核心系统，比如我们身边的郑州一方电子技术有限公司就推出了基于Xeon 5310处理器的英腾T204系统，适用于数据存储、数据库应用、高性能计算、计算机集群等领域，可用于数据中心建设、电子政务、企业信息化建设、游戏网站、宽带网络建设、校园主干网建设等场合。

无论如何，在摆脱了频率至上的陈旧观念后，多核心已经成为必然的历史趋势，Intel成功拿出十万亿次运算性能的80核心处理器原型就是最好的证明，而多线程软件应用的跟进也只是个时间问题。

大门，已经开启。黎明，已经到来。