CPU性能测试与分析：

系统带宽测试，这边比较有意思的是两个点。首先是内存的延迟已经从75ns左右，降低到65ns左右，改善很明显，L1\L2\L3缓存的延迟也有小幅的改善。另一个是L3缓存在实现大一统之后带宽有所降低，说明内部架构上有很大的变化。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。比较有意思的地方是整数性能提升非常剧烈，呈倍数提升。个人观点认为，这与之前Intel从4代Haswell到6代Skylake之间的升级有些类似。

看起来很可能是AMD强化了乱序方面的性能，但是这会与Intel一样更容易撞到这些年曝光出来的一系列芯片级漏洞，所以AMD采取了与Intel类似的方式，依靠大幅补强整数性能来解决漏洞校验的算力需求。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。

这个测试单元中包含了很多对Intel过往特别友好的测试项目，但是到了这次测试中，哪怕是当年Intel用来专门针对AMD的SuperPI也叛变了，大优势变成了劣势。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近CPU理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。

AMD一直是占有优势的一个单元，但是这次有了一些差异，以前AMD是靠多核性能来拉分，这次是靠单线程性能。

可以很明显看到，AMD的多核效率（CINEBENCH统计为准）有所降低，基本与Intel现有水平齐平，所以某种程度上，Intel反而开始拿多核性能撑门面了，AMD这波换家玩的6。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。

由于3DMARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋），所以锐龙9 5950X的优势就会显得比较小，而锐龙7 5800X则会在前半段靠单线程性能赢i9-10900K一些，后半段i9-10900K依靠核心多数可以赢一点锐龙7 5800X，真是的是极限换家。

CPU性能测试部分对比小节：

CPU综合统计这次比较好玩，所以在前面分单位都做了比较仔细的分析。

搭配独显测试：

显卡为VEGA64，AMD这次在跑分上优化很明显，跑分拉高了很多。

独显3D游戏测试，下文中会详细分析。

分解到各个世代来看，AMD在依赖单核性能的DX9以及使用新API的DX12下表现较好，DX11下会略弱一点。

针对不同分辨率的测试，AMD在1080P下的优化非常明显，即使是采用绝对性能已经不是很高的VEGA64依然可以看到很明显的差异。3A游戏大致介于i9-9900K与i7-9700K之间，已经不太能成为瓶颈。

独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPECviewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。所以AMD再度逆袭，又拿下一个单元。

搭配独显测试小节：

从测试结果来看，AMD现在基本上已经没有太明显的短板，大家可以放心食用了。

搭配旗舰级显卡对比：

这边利用快速对比的方式来测试锐龙9 5950X和i9-10900K搭配RTX3070、RTX 3080、RTX 3090下的性能对比。

其实后续测试中发现锐龙7 5800X的游戏性能可以比锐龙9 5950X更高，但是时间关系就没有测试。

这边的测试会更偏向于单机游戏，或者是3A向的网络游戏。如果是针对LOL、CSGO这类的游戏参考性会不那么强。(锐龙5000这次在网游方面堪称飞跃)

从表中可以看到跑分测试是AMD表现比较好，游戏这边测试了五款，DX9一款，DX11和DX12各两款。

从测试结果来看，在1080P下，古墓丽影11中AMD的优势比较明显，F1 2018中Intel的优势比较明显。其他三款游戏则是AMD会略低一点点。

可以观察到，Intel在使用RTX3080、RTX3090时F1 2018才会在1080P下有比较明显的优势，在搭配RTX3070时Intel的优势就会急剧收窄。

总体来看的话，搭配现阶段的旗舰系列显卡，AMD在针对单机游戏性能上整体会略低于i9-10900K一点，但是比较明显的是这个劣势已经相当不明显进入了所谓“1帧吊打，5帧秒杀”的区间。