二、理论测试：锐龙5 3600更强

测试平台配置如下：

为了更加贴近玩家的使用需求，显卡我们选用的是2000元价位的Radeon RX 5700。

1、CPU-Z v1.92

i5-10400F单核分数为480，多线程分数为3640。

锐龙5 3600单线程分数为509，多线程分数3989。

在CPU-Z中，i5-10400F的单线程分数比锐龙5 3600少了29分，差距为6%；到了多线程，i5-10400F与锐龙5 3600的差距来到了10%。

2、wPrime v2.10

i5-10400F的wPrime 32M单线程耗时为34.7秒，wPrime 1024M多线程则用掉了133.7秒。

在wPrime 32M单线程性能测试中，锐龙5 3600耗时31秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了117秒。

在wPrime的测试中，单线程跑32M时，锐龙5 3600比i5-10400F少花了3.7秒；多线程跑1024M时，锐龙5 3600用时少了17秒，领先幅度为15%。

3、CineBench R15

i5-10400F单线程分数为183cb，多线程成绩则为1323cb。

锐龙5 3600单线程分数为192cb，多线程成绩则为1585cb。

在CineBench R15的测试中，锐龙5 3600的单核分数比i5-10400Fduo了9分，领先幅度5%；多线程分数锐龙5 3600则要多出了262分，领先幅度将近20%。

4、CineBench R20

i5-10400F单线程分数为438cb，多线程成绩则为3204cb。

锐龙5 3600单线程分数为465cb，多线程成绩则为3545cb。

CineBench R20中，锐龙5 3600的单线程分数比i5-10400F多了27cb，多线程分数则多了341cb。

5、POV-Ray

i5-10400F的多线程成绩为2787PPS，单线程则为433PPS。

锐龙5 3600的多线程成绩为3232PPS，单线程则为448PPS。

在单线程性能方面，锐龙5 3600比i5-10400Fduo了15pps，领先4%；到了多线程这里，锐龙5 3600的领先幅度来到了16%。

6、FritzChess Benchmark

i5-10400F的分数为22791。

锐龙5 3600的分数为23964。

国际象棋算是二者差距最小的多线程测试项目，锐龙5 3600比i5-10400F强了5%。

7、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme的测试中，i5-10400F的物理分数为17460。

锐龙5 3600的分数为19011。

在3DMark Fire Strike Extreme的测试中，锐龙5 3600的物理分数比i5-10400F多了1551分，领先幅度为9%。

从上图可以看出，除了7-Zip单线程测试中略微落后0.8%之外，在其他所有测试项目中，锐龙5 3600均领先于i5-10400F，领先幅度从3~20%不等。

单线程方面，虽然i5-10400F的4.3GHz最高睿频要比锐龙5 3600对了0.1GHz，但是依然落后于对手5%左右。

多线程性能在频率完全相同的情况下，锐龙5 3600比i5-10400F强了12%的样子。