[AMD 再掀平价双核风潮]

随着 Athlon 64 X2 3800+一举降价调整到1200左右的价位，双核处理器的门槛被大大降低。同时目前基于Core微架构的E6300也凭借出色的性能受到消费者的关注，不过由于偏高的定价以及搭配芯片组的匮乏，令其在主流市场上仍然前进缓慢。而就在此时，市场中突然出现了一款双核新产品——Athlon 64X2 3600+。一上市，它就以更低的价格倍受瞩目。这是一款基于AM2接口的双核心产品，同时也是一款65W低功耗产品。

 

Athlon 64X2 3600+成为了目前价格最为平易近人的一款双核处理器，而AMD推出此款产品又定位如何呢。我们知道最早Intel曾推出平价双核政策，即Pentium D 805。不过由于其性能等原因，可谓喜忧参半。不过后来Pentium D 945至Pentium D 915一系列产品，还是比较成功。而此次AMD则拿出精简产品线架构，在提供足够的性能的同时，进一步降低成本与功耗，这种策略有反响如何呢。

目前AMD在市场表现还是非常良好的，其中主流级双核心 Athlon 64 X2 处理器由第二季出货约 101.5 万颗大幅提升至第三季的 316 万颗。成功的市场反应令AMD 打算把双核心普及于整个主流级及以上市场，而单核心处理器将会以入门级产品线为主，因此此次 Athlon 64 X2 3600+ 将会成为主流级市场平价双核的代表。

Athlon 64 X2 3800+性能已经受到认可，X2 3600+规格与其十分相近，其性能表现如何呢，下面我们就来详细的了解一下这款产品。

    [AM2 X2 3600+处理器详细看]

 

 

我们从包装以及编号可以得知X2 3600+的TDP功耗仅为65W，属于Energy Efficient节能型版本，其工作电压只有1.20～1.25V。

 

    [3600+ CPU-Z检测信息]

 

 

Athlon 64 X2 3600+采用90nm制程，Windsor核心，电压1.25-1.35V，939针接口，主频为2.0GHz，外频为200MHz，倍频为10×；L2缓存为每核256K（共512K），支持MMX、3DNow!、SSE、SSE2、SSE3、x86-64等指令集合。可见，这颗平价双核规格方面与Athlon 64 3800+基本一致，只是缓存容量缩减为2×256KB。

 

集成内存控制器支持DDR2 800内存

 

    [测试平台及设定]

 

 

测试中我们选择了一块主流价位主板——七彩虹C.AK4N-M2 Ver1.4主板，目前的参考报价为649元。这样的产品搭配测试就更贴近用户的实际使用，虽然nForce4系列芯片组已经是上一代的产品，不过基于该芯片组的主板在成熟度和兼容性方面，仍然具有一定的优势，而这款主板搭配AMD X2 3600+价格可以控制在1600元左右，从后面的测试可以看到这块主板在测试中拥有不错的表现,同时还可以升级支持SLI，性价比较突出。

    [AM2 X2 3600+测试成绩]

 

 

    [低功耗超频测试]

前面提到X2 3600+的TDP为65W，属于节能版本，这使其发热量大幅降低，同时也将更有利于超频的发挥。下面我们就对其进行超频测试。

X2 3600+的倍频为10x，我们采用提升外频的方式超频。我们将电压提升到0.1V，将外频提高到360MHz。频率达到了2.6GHz，可以稳定运行各种测试。其实这颗处理器还有一定的提升空间，不过由于其定位，并不是极端超频玩家的选择。

 

 

此时内存频率为520MHz，也就是DDR2 1040的水平，这对后面的测试成绩也有很大帮助。　如果对性能要求较高的玩家，在超频Athlon64 X2 3600+的时候，最好能搭配高频率的内存。

 

可以看到，通过超频后CPU性能提升十分显著，特别是显存频率的提升带来了非常可观的内存性能增长。同时在游戏表现也可圈可点，看来AMD Athlon 64 X2 3600+并未因L2 Cache容量被减半而受到很大影响。

    [双核性能详细对比]

同时我们也从xbitlabs网站的测试进一步了解3600+与其他对手竞争的表现。再xbitlabs网站的测试中，X2 3600+也同样超频到2.6GHz，并且和Pentium D 915、Core 2 Duo E6300等处理器做了对比。

• CPUs:

o AMD Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2, 2.0GHz, 2x256KB L2);

o Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1.86GHz, 1067MHz FSB, 2MB L2);

o Intel Pentium D 915 (LGA775, 2.8GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2).

• Mainboards:

o ASUS P5W DH Deluxe (LGA775, Intel 975X Express);

o ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI).

• Memory: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12-1T).

• Graphics card: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).

• HDD: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).

• OS: Microsoft Windows XP SP2 with DirectX 9.0c.

(以下对比数据来自xbitlabs,为了简化表格 ,我们以3600+的测试数据为1,其他CPU数据均来自与3600+数据的比较)

    [双核性能详细对比——OPenGL专业性能]

 

一些专业的测试可以更好的体现CPU之间的差距，PentiumD915虽然具有2.8G的频率以及更大的二级缓存，但是竟然对3600+毫无办法，我们从这里也可以发现，AMD Athlon 64 X2 3600+ L2 Cache容量被减半并为使其性能大降，也就是说其将与同频的X2 3800+性能比较接近。3600+超频后的在3ds max项目上与E6300伯仲之间,其他项目有不同程度领先。

    [双核性能详细对比——音视频、图像处理]

 

这个图表统计的是花费时间，曲线越低说明性能越好。在日常影像及图片处理上，Athlon64 X2 3600+表现十分优秀，与PentiumD915对比，有很大的领先。Core 2 Duo E6300虽然总体有微弱优势，不过对于3600+如果你可以超频运作，完全很容易达到超过Core 2 Duo E6300的水平。

    [双核性能详细对比——游戏表现]

 

面对Intel平价双核Pentium D 915等产品，AMD Athlon 64 X2 3600+仍然保持着一定优势，大部份系统测试项目均有领先。在游戏测试中，K8架构的AMD Athlon 64 X2 3600+体现了在这方面的传统强势。显然对于游戏玩家，AMD Athlon 64 X2 3600+相比Pentium D 915甚至925等处理器更为适合。

    [总结]

AM2 Athlon 64 X2 3600+其可以说在性能上找到一个非常不错的平衡点,更低的频率、更低的功耗却带来了非常值得肯定的性能，我们可以看到在决对性能上，相对竞争对手均有不同程度的领先。从指标上看，其最大的弱点是削减的L2 Cache，不过从测试可以证明，二级缓存的减半，令我们更多看到的是功率的降低，而性能方面即便在游戏测试中也并不逊色。而这种架构最大的优点即保证了成本的控制，不足一千元的售价使得3600+成为平民双核之星的同时，也在这个价位没有多少竞争的对手。

 

作为一款AM2处理器，3600+整个系统平台的搭建也显得轻松。像测试中我们使用的七彩虹C.AK4N-M2 Ver1.4主板，不但做工优秀并且具有目前的主流功能，参考报价为649元，这一点相对Conroe最佳搭配965系列在性价比方面要突出的多。而且作为一款nFore系列芯片组，其还可以支持SLI，令配置更为灵活。

对于喜爱超频的玩家，我们也推荐你这款产品，除了选择一款成熟的超频主板比较容易外，这款低功耗（65W）产品并不需要在散热上令你投入太多，这就令超频变的十分安全简单，唯一要注意的是，如果想获得更高的内存性能，你需要一套比较好超频的DDR2内存。