磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E，但是Z2EA只有CPU引出的PCI-E插槽，所以就采用CPU直联的插槽。

在磁盘性能上，TR3 3990X的表现较为一般，并没有什么出彩的地方。

平台功耗测试：

功耗测试只做了搭配独显的平台测试，TR3 3990X整体的功耗还是比较高的，按照测试结果来看Z2EA在FPU测试中有比较明显的功耗限制，其他测试功耗都比较正常。在PM95中TR3 3990X的功耗可以比TR3 3960X高出100W。

详细的统计数据：

测试总结：

这次的测试对比组是i9-9900K、i9-10940X、R9 3950X、TR3 3960X。对比100%标杆依然是i5-9400F，因为篇幅关系没有放在表格中。

就CPU的综合性能而言，作为TR3系列的小弟就足够摆平下面的一众产品了，TR3 3990X只是在进一步拔高标杆。即使包含大量应用程序和单线程测试，TR3 3990X的性能也可以达到i5-9400F的2.9倍，而Intel对位的i9-10980XE只有其约七成。

搭配独显的部分，TR3 3990X也可以保证游戏性能表现在较好的范畴内（相当于i5-9400F的98.15%），由于跑分性能得分较高，所以拉高了最终的评分，可以略高于i5-9400F。

功耗上来看，功耗上TR3系列的CPU还是比较高的。由于TR3 3990X待机和低负载功耗较低，主板跑FPU测试的时候TR3 3990X被限流，所以最终的结果上TR3 3990X的功耗没有显得特别高。如果参考PM95的测试的话，TR3 3990X的满载功耗可以比TR3 3960X高100W左右。

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。

由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。

简单总结：

关于CPU性能：

从CPU性能上来说，TR3 3990X几乎就是一个刷数据的存在，让无敌变得更加寂寞。

关于搭配独显：

游戏性能上，TR3 3990X依然延续TR3系列其他两款产品的表现，很好的保证了搭配独显的相关软件和游戏都能较好的运行。

关于功耗：

TR3 3990X的功耗确实偏大，不过360水冷就已经可以保证基本的使用不成问题，当然有条件定制一套水冷肯定更对得起这颗CPU。

总的来说TR3 3990X与R9 3950X一样，都是AMD用来秀肌肉的产品，目的就是与Intel拉开无法逾越的差距。目前来说，Intel的发烧级产品已经与TR3 3990X呈现多倍的性能差距，完全丧失的比较价值。、

甚至可以这么说，TR3 3990X已经不需要去做对比，TR3 3990X不在乎，因为你们是虫子。