正文内容 评论(0)
七、功耗与温度对比:5GHz烤机温度比i9-9900K低35度
1、功耗对比
我们手上还有一块i9-9900K,在ROG Maximus XI Apex主板上需要1.305V的电压才能通过AIDA64 FPU烤机测试。
i9-9900K可以通过调整主板BIOS设置来破除温度墙,因此在测试中它的温度上限可以高达115度。
i9-9900K在5GHz频率下烤机时的功耗则高达255W,当然温度也高达115度。
i9-9900KS在默认设置下功耗仅有127W,这也是它TDP数值,由于Intel给它设置了功耗墙,因此在不调整BIOS的情况下,它的的功耗会被限制在127,烤机频率也只有4.3GHz。
在破除了功耗墙之后,主板会给出一个1.28V的自动电压,此时i9-9900KS的烤机功耗就会高达240W。和1.31V的i9-9900K相比,也只是少了15W。由此看来,在相同频率下,电压的高低决定了功耗的大小。
不过好在i9-9900KS超级雕的体质,1.14V就能在5GHz的频率下通过AIDA64 FPU烤机测试,在这个电压下烤机功耗大幅度降到了192W。
在1.20V的电压下将i9-9900K超频到5.1GHz时,其烤机功耗也“仅仅”只有213W。
至于AMD锐龙3000系列处理器,在未开启PBO之前,他们的会有功耗墙的限制,因此烤机功耗不算太高。不过即便是开启了PBO,锐龙9 3900X也并未运行在最高的全核频率上进行烤机(开启PBO后锐龙9 3900X烤机频率为4.0GHz,而其全核满载频率则是4175MHz)。
2、温度对比
在温度对比的图例里面我们将功耗的数据也加入进来。
首先是对比i9-9900KS与锐龙7 3800X,我们发现虽然i9-9900KS的烤机功耗比后者还要高7W,但是烤机温度却低了23度。出现这样的问题主要还是因为锐龙7 3800X的CPU DIE面积太小而导致积热严重。
i9-9900KS在1.14V电压之下烤机温度只有80度,比1.28V时低了20度;比起i9-9900K 1.31V电压的烤机温度更是足足低了35度之多。