评测中心

当前位置 > 评测中心
时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测
2019-10-30 01:22:14     作者:茶茶 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,对比i5-9400F,内存带宽与Intel大致相当,内存延迟更大,但是缓存性能大幅领先。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,之前第三代锐龙的测试BUG更新后已经修复,R5 3500X的理论性能会高于i7-8700K和R5 2600X。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。因为包含网页测试等Intel的传统强项,过去Intel往往在这个环节会很强,这次R5 3500X对i5-9400F依然保持6.5%的领先。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力,更偏向于算力的对比。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。在8核16线程以下的规格中,核心越多优势一般越大,然后发现一个很好玩的现象,R5 3500X与i5-9400F几乎持平,R5 3600则与i7-8700K几乎持平。基本做到同规格同性能。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说,R5 3500X会略高于i5-9400F的水平。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:在这边发生了一个很好玩的反转,就是R5 3500X在单线程上反而表现更好,领先幅度达到了8.74%。

多线程:多线程则领先的略少,只有4.8%。

所以,出现了一个多年未见的结论:AMD的单线程更强,Intel的多线程则更好一点。看起来没有超线程技术,对Zen 2架构的性能影响会比Intel更大一点。

时代变了 大人!AMD锐龙5 3500X深度评测

阅读更多:AMD CPU处理器 锐龙5 3500X

相关阅读:

喜迎N卡 AMD反击:性价比教做人

新性价之王!GTX 1660 SUPER首发评测

DDR5内存速度翻倍 AMD/Intel 21年跟进

AMD显卡的翻身仗靠它了:硬件级光追

AMD鸡血BIOS还有惊喜 老用户感动哭了

CPU市场发生质变:AMD/Intel座次调换了

首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)