磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和PCI-E。

在磁盘性能上，R5 3600在NVME上的性能仍然是略低于R5 3600X的水平。

平台功耗测试：

功耗测试中可以看到R5 3600的功耗与R5 3600X大致相当，烤机功耗低于i7-9700K，但是待机和游戏功耗则会高于i7-9700K。综合功耗还是有点不理想。

详细的统计数据：

测试结论：

－ 就CPU的性能而言，R5 3600的综合性能介于R7 2700X和R5 2600X之间，相对更接近于R7 2700X。

－ 由于R5 3600没有集显，所以没有集显性能对比。

－ 搭配独显的部分，Intel依然是略有优势，R5 3600会略弱于i5-9400F，但是差距都很小。

－ 耗上来看，R5 3600的综合功耗不算很低，与R5 3600X、i7-9700处于同一水平。主要还是由于目前的BIOS下AMD CPU为了保证响应速度拉高了待机功耗，所以综合下来就不那么好看。

这里放一下烤机时候的截图，R5 3600X的全核睿频大致在4G，单核睿频大致在4.05G。

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。

简单总结：

关于CPU性能：

从CPU性能上来说，R5 3600大致相当于95%的R5 3600X主要区别源自频率差异，所以两者是极为接近的。

关于搭配独显：

游戏性能上，R5 3600的游戏性能同样十分接近R5 3600X的水平，会略高于i5-9400F但略低于i7-9700K。

关于功耗：

由于R5 3600与R5 3600X十分接近，所以功耗上也是基本相当，算是同一水平。

总体来说，R5 3600的性能上相当接近R5 3600X，明显高于R5 3500X。对比Intel的话大致是8700K的水平。游戏性能也不算鱼腩，略超i5-9400F。R5 3600是目前主流价位段上性价比比较高的一款锐龙产品。