六、生产力工具效能测试：Zen 2构架远远优于酷睿构架

1、CineBench R15

锐龙9 3900X单线程分数为202cb，多线程成绩则为3099cb。

锐龙7 3700X单线程分数为200cb，多线程则为2052cb。

在单线程性能方面，锐龙3000远远强于前代，和i9-9900K相比也没多少差距。

而在多线程性能方面，锐龙7 3700X则略微领先i9-9900K，锐龙9 3900X是毫无疑问的性能王者。

2、CineBench R20

锐龙9 3900X单线程分数为511cb，多线程成绩则为7118cb。

锐龙7 3700X单线程分数为505cb，多线程则为4804cb。

单线程方面，锐龙3000同样有非常大的进步，和i9-9900K之间的差距已经微乎其微。

多线程方面，锐龙 7 3700X罕见的落后于i9-9900K，虽然仅仅是差了121分。

3、POV-Ray

锐龙9 3900X的多线程成绩为6100PPS，单线程则为478PPS。

锐龙7 3700X的多线程成绩为4296PPS，单线程则为464PPS。

在单线程方面，锐龙3000系列与i9-9900K之间存在着8%的差距，但是和前代的锐龙7 2700X相比，提升了将近20%。

至于多线程性能，锐龙7 3700X成绩与i9-9900K相当。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16个线程，不过好在可以多开，我们同时开启2个程序并行测试，取总和作为测试成绩。

锐龙9 3900X的成绩为95.5FPS。

锐龙7 3700X的成绩为56.7FPS。

锐龙7 3700X惜败给了i9-9900K，差距为4帧，不过锐龙9 3900X表现生猛，达到了95.5FPS，几乎是锐龙7 2700X的二倍。

5、X265 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark同样也是最多只能支持到16个线程，我们开启2个程序同时进行编码测试。（现在主流的X265视频压缩制作软件都支持多开并行运行处理，因此我们的测试方式有一定的参考价值）。

锐龙9 3900X的成绩为98FPS。

锐龙7 3700X的成绩为64.4FPS。

在X265转码方面，锐龙9 3900X几乎是锐龙7 2700X 2.5倍的性能。

一般来说压制一部X265编码的4K电影使用锐龙7 2700X或者i9-9900K需要1~2天的时间，装备锐龙9 3900X可以大大节省用户的时间成本。

我们将所有理论测试的成绩汇总如下：

1）、单核性能：

锐龙3000系列处理器相比前代有了相当大的提升，锐龙7 3700X相比锐龙7 2700X提升了16%，而锐龙9 3900X的提升幅度更是达到了18%。

和Intel主流平台最强的i9-9900K相比，锐龙7 3700X还有的8%的差距，而锐龙9 3900X只有不到6%的性能差距。

2）、多核性能：

到了多核性能方面，锐龙3000系列处理器则是有了天翻地覆的变化。

首先和前代的锐龙7 2700X相比，锐龙7 3700X的全核频率提升了5%（4175MHz vs 3975MHz），但是性能却提升了23%之多，也就是说IPC足足提高了18%。

和Intel i9-9900K相比，锐龙7 3700X的多核性能还能领先1%，但是要知道的是，前者的全核频率可是高达4700MHz，而后者只有4175MHz。锐龙7 3700X以13%的频率差距，却达到了对手同样的性能。

在IPC方面Zen 2构架彻底超越了Intel的引以为傲的酷睿构架。