一、前言：AMD 50周年处理器大放价 锐龙7 2700X跌入2000元内

1969年5月1日，AMD公司正式成立，至今已经50年的历史。在整整半个世纪的历程中，AMD有过辉煌也有过低谷。或许很多同学不知道，在最辉煌的2004年，AMD在处理器市场的份额与Intel是五五开，K8处理器不论性能还是能耗比对比同时代的Intel 奔腾4处理器都展现出了碾压性的优势。

直到2017年3月，新Ryzen处理器的发布让他们重新拾起了对于这个品牌记忆。

为了纪念公司成立50周年，AMD推出了一系列的优惠促销活动，目前锐龙2000系列处理器已经来到了历史最低的价位。在电商平台，被AMD拿来作为代表、纪念公司成立50周年的旗舰级锐龙7 2700X已经下探到2249元。

而Intel这边，作为锐龙7 2700X的对手，酷睿i7-8700K依然维持在2799左右的官方，今天我们将2款处理器重新做一次对比测试，看看他俩谁更有购买价值。

从规格上来看，锐龙7 2700X拥有更多的核心&线程数，三级缓存16MB，比i7-8700K多了4MB。而i7-8700K的优势在于频率，它的加速和全核频率比锐龙7 2700X均要高了400MHz。

另外还有一点需要注意，锐龙7 2700X内部采用的时候钎焊导热，而i7-8700K则是普通的硅脂导热。

二、理论性能测试：单核8700K略强 多线程性能2700X反杀对手

测试平台如下：

1、CineBench R15

在单线程测试中，i7-8700K能够领先锐龙7 2700X 28cb，但是到了多线程，锐龙7 2700X拿到了1750cb，领先8700K 322分，领先幅度超过了20%。

wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程测试中，锐龙7 2700X花掉了35.7秒，比i7-8700K慢了5秒。

在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙7 2700X只用了97.5秒便完成了测试，比i7-8700K快了足足22.5秒，

7-Zip

在单线程的测试中，默频的锐龙7 2700X比i7-8700K低了1176分；在多线程测试中，锐龙7 2700X则能领先i7-8700K达2059分。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark转码测试中，锐龙7 2700X跑出了49.8FPS的成绩，比i7-8700K多了4FPS；

X265 FHD Benchmark

在X265 FHD Benchmark转码测试中，锐龙7 2700X跑出了36.7FPS的成绩，比i7-8700K多了不到2帧的样子。

Adobe Premiere Pro

我们用Adobe Premiere Pro对一个30秒的4K视频进行转码，锐龙7 2700耗时225秒，i7-8700K则用掉了286秒，比2700X多花了60秒。

将以上测试成绩汇总如下：

其实大家都明白，由于i7-8700K主频较高的原因，它的单核性能要比锐龙7 2700X强10%左右；但是在多线程的测试中，拥有8核心16线程的2700X能反超对手12%左右。

三、游戏性能测试：1080P分辨率下8700K领先6%

至于游戏测试，我们选择了AMD Radeon VII，这是AMD目前最为高端的显卡型号。为了不让显卡成为测试中的瓶颈，我们只选择在1080P分辨率下进行游戏测试，测试时拉到默认最高画质。

文明6

对于像《文明6》这样对多线程优化十分到位的游戏，锐龙7 2700X可以轻易战胜i7-8700K。

在1080P分辨率下，锐龙7 2700X能够领先对手6帧，即便是在4K分辨率下，也能领先4帧。

Apex英雄

《Apex英雄》没有提供测试程序，为了减少测试时变量的干扰，我们选取在训练场进行帧数测试，测试时手动调整为最高画质。我们在训练场录得的帧率与实战时的帧率较为接近，因此有一定的参考价值

在1080P分别率下，锐龙7 2700X能跑出142FPS的帧率，比i7-8700K少了14帧但是到了4K分辨率下，则只落后1帧。

鬼泣5

《鬼泣5》也没有提供测试程序，为了让测试数据更加客观，我们选取第二章的开场动画中较为复杂的一处片段，使用Fraps录制20秒，并取得平均帧率。《鬼泣5》的过场动画大都是由GPU进行即时演算的，因此也能准确的反映GPU在该游戏中的真实运行性能。

在1080P分辨率下，锐龙7 2700X落后对手10帧，到了4K分辨率时，则只落后一帧。

巫师3

在1080P分辨率下，锐龙7 2700X落后对手1帧；到了4K分辨率时，二者的成绩完全相同。

总体来说，i7-8700K在1080P分辨率下能够占据一定的优势，整体上可以领先锐龙7 2700X大约6%的样子；不过一旦到了4K分辨率下，Radeon 7显卡变成为了系统瓶颈，锐龙7 2700X在此分辨率下的成绩与8700K几乎完全相同。

四、温度与功耗测试：烤机温度2700X比8700K低18度

1、功耗测试：

分别测试平台待机功耗、AIDA64 FPU平台拷机功耗、以及运行《巫师3》时平台最大功耗值。测试使用电源为酷冷至尊V850铂金牌电源。

 

二者的待机功耗相差并不大，锐龙7 2700X比i7-8700K也就高了3W，不过在运行AIDA 64 FPU烤机程序时，TDP 105W的锐龙7 2700X比TDP 95W的i7-8700K还是要高30W左右。

在运行《巫师3》时，由于CPU占用率较低的原因，二款处理器的整机功耗也只有13W的差距，不算很大。

2、温度测试

温度测试采用玩家风暴船长240 Pro水冷散热器，测试时室温为25度。

 

因为二者的待机功耗都非常低，因此待机温度也只有31~32度。

在进行烤机测试时，运行AIDA64 FPU程序5分钟之后，锐龙7 2700X钎焊导热的优势开始显现，即便烤机功耗比对手更高，但是其烤机温度仅仅只有63度。

i7-8700K的烤机功耗比较奇怪，烤机温度要比首发测试时更高，默频烤机即达到了81度。可能的原因是这块i7-8700K使用了将近2年时间，里面的硅脂因水分挥发和干枯，导致烤机温度暴涨。

五、总结：高性价的锐龙7 2700X正当时

在即将到来的7月7号，AMD将会发布革命性的锐龙3000系列处理器，不论是制程工艺还是IPC以及能效比，相比现有所有的Intel/AMD处理器都有巨大的进步。
不过也并不是说现在的锐龙处理器就毫无购买价值，首先就是现有的锐龙2000系列处理器的价格已经足够优惠，比锐龙3000要便宜不少；其二就是新处理器从发布到全面上市需要一个过程，这段时间有刚需的同学必须只能在现有的处理器中做出购买选择。
因此我们将AMD于Intel现有的中高端主流处理器拿出来评测，给这些有刚需的同学一些参考。

1、性能

就性能来说，锐龙7 2700X与i7-8700K各有所长，i7-8700K频率更高，因此在低分辨率下的游戏帧率表现要好一些。具体来说就是在搭配AMD Radeon 7时，在1080P分辨率下，8700K要比2700X快6%左右。不过随着分辨率的提升，到了4K分辨率时，显卡性能出现瓶颈，这2块处理器在游戏中的表现基本相同。

至于多核性能，拥有8核心16线程的锐龙7 2700X则要比i7-8700K更强，在我们所测试的7个常规测试项目中，2700X的多线程性能比8700K要强12%左右。因此在多任务，游戏直播、渲染的时候，锐龙7 2700X能有更大的用武之地。

2、功耗以及发热

在功耗方面，少2个核心的i7-8700K更加优秀，不过锐龙7 2700X也并没有差太多，二款处理器的平台待机功耗仅有3W的差异，在玩《巫师3》时，也只有13W的差距，只是在进行AIDA 64 FPU烤机测试时，锐龙7 2700X平台的整机的功耗才会比8700K高出30W。

至于温度，毫无疑问是采用了钎焊导热的锐龙7 2700X表现更好。在烤机时，这块处理器也只有区区63度。而8700K内存采用的硅脂导热有一个很大的缺陷，硅脂随着时间的推移会越来越干，导致处理器的烤机温度会越来越高，我们手上这块8700K在使用了2年之后，现在默频的烤机温度就达到了81度。因此虽然8700K的超频能力不俗，但是过高的温度会是超频的一个障碍。

3、性价比以及升级潜力

目前盒装锐龙7 2700X在京东平台的售价为2249元，比酷睿i7-8700K的2799元足足便宜了550元。可能有些同学会说8700K的散片很便宜，但实际上锐龙7 2700X在天猫平台最低也能以1800左右的价格拿到，依然比i7-8700K散片便宜不少。

考虑到现有的AMD 300/400主板能够支持下一代的锐龙处理器，而i7-8700K几乎没有升级的可能了，以Intel一贯以来的策略，想要使用下一代的10nm酷睿桌面处理器肯定是要换主板，因此想要升级换代需要付出不菲的代价才行。

 

另外，对于本次AMD 50周年纪念的活动，AMD还推出了50周年限量套装，其中包含有特别订制的锐龙7 2700X和Radeon VII显卡。处理器的顶盖蚀刻了Lisa Su的签名，而显卡则是采用了全红配色的外观，在AMD历史上绝对是绝无仅有。

如果你是一名AMD的铁杆粉丝，考验你信仰的时刻到了！

锐龙7 2700X处理器购买链接