三星确实是目前存储行业的巨头之一，无论是颗粒、主控、固件、产品还是品牌力都是一流的水准。

但如今国内很多品牌都已不容小觑，尤其是影驰也在N年前就跨产品线发展，极早布局了SSD领域，目前在国内的地位也已经相当重要了。

尤其是影驰还有一个DIY玩家都非常熟悉的以纯白色著称的发烧级品牌——名人堂HOF，HOF的产品全都是为了挑战性能的极限而生的，该系列的M.2 SSD性能自然也值得期待。

那如果你手上有一笔预算打算入手一个新的告诉M.2 SSD的话，你会更青睐传统的顶级SSD品牌还是DIY界的发烧级品牌呢？

想想还是有点伤脑筋啊，为此我们拿到相当有代表性的两款M.2 SSD，尝试对比着看，也能给一些纠结的玩家解决选择困难的问题。首先我们先来了解一下两款SSD的规格参数情况。

通过官方参数对比可以看到，两款SSD都采用的是PCI-E 3.0 x4接口，主控也都是目前市面上比较新的高性能主控。

在同容量情况下，三星970 EVO PLUS 500GB在持续写入，随机读写性能、保修时间上对比影驰HOF M.2 512GB具有一定的优势。

而在容量版本方面，三星970 EVO PLUS目前只有250G、500GB、1TB三个版本，而影驰HOF M.2则拥有512GB、1TB、2TB三个版本。

影驰HOF M.2容量选择的空间更大一些，下面具体来了解一下这两款产品。

产品外观对比：这区别可真大

三星970 EVO PLUS 500GB简介：

一如既往熟悉的包装风格，标准的2280尺寸、M.2接口，除了台式机以外也适用于目前很多新的笔记本，体积小巧，适配轻薄本也是M.2 SSD目前最大的优势之一。

和以往一样，三星并没有随其他厂商那样增加M.2散热片，三星970 EVO Plus依旧是裸条的设计形式，PCB板使用单面设计，缓存以及主控芯片都安放在一侧，背面则是参数贴纸，贴纸上是SSD的各种国际标准认证。

影驰HOF M.2 512GB简介：

影驰HOF M.2产品的包装盒风格非常简洁大方，纯白色与HOF遥相呼应。作为影驰最高端的产品线，HOF名人堂系列一直都拥有着很高的知名度、辨识度。

影驰HOF M.2 延续了该系列一贯的特色设计风格，采用白化PCB和白色外观，颜值在线。

同时还搭载了一块全尺寸CNC铝材质的散热器，并附有一根纯铜热管，可加快SSD表面热量的散发，为SSD带来强劲的散热效果。

影驰HOF M.2同样是标准的2280尺寸、M.2接口，不同的是这款SSD采用的是双面PCB布局设计，我们可以看到在它背面的贴纸下也有两颗闪存芯片。

影驰HOF M.2散热铠甲犹如庞然大物

虽然两者都是标准的2280尺寸、M.2接口设计。

可三星的就是普通M.2 SSD，DIY电脑、笔记本都能完美兼容。

而影驰为了能把M.2 SSD的温度控制得更低，做了一个空前豪华的散热铠甲，竟然还带热管，这对于一片SSD来说就有点夸张了，看到这庞大的散热片，第一反应是：这至于嘛？不过因此其在笔记本上就无法安装使用了。

众所周知，虽然M.2 SSD相比SATA SSD体积更为小巧，性能也更强，但其散热能力一直存在不足之处。

尤其是高性能M.2硬盘一直饱受发热困扰，一旦运行达到温度上限，SSD就会采取降低主控频率等措施减少发热，而这时候必然会影响SSD性能。

而为了解决M.2硬盘发热，厂商们也用了很多方法。

最常见的就是主控的智能温控以及搭载散热片甚至小风扇，前者目前大部分SSD主控都支持的，不过治标不治本，效果远远没有后者来的明显。

为此我们测试了一下两款SSD在高速运行下的温度，从上图我们可以看到，在高速运行下三星970 EVO PLUS SSD温度高达了69℃，而影驰HOF M.2 SSD仅39℃。虽然官方给出性能参数方面，三星970 EVO PLUS SSD会比影驰HOF M.2 SSD更强一些。

可实际运行要影响的因素很多，如果在长时间的高速运行下，实际上两者的性能差距就会有所减少。

如果你是DIY玩家、游戏玩家，又比较在意温度的话，HOF的当然就更好。但如果是笔记本用户的话，HOF的直接就不兼容了，塞不进去！

两款高端SSD主控、用料对比

三星970 EVO PLUS 500GB SSD用 料：

三星970 EVO PLUS 500G SSD 主控是自家的Phoenix主控，网上也查不到这个主控的资料，毕竟三星自家的主控一般都是自用的，很少出售给第三方SSD品牌。

闪存颗粒方面使用的也是三星自家的96层V-NAND堆栈技术，至于缓存则是512MB的LPDDR4缓存，日常使用也很足够了，能有效提高随机读/写速度。

影驰HOF M.2 512GB SSD用 料：

影驰HOF M.2 512GB搭载的是群联旗下顶级SSD主控芯片PS5012-E12，该主控采用台积电28nm工艺制造，支持八个NAND闪存通道，支持PCI-E 3.0 x4总线、NVMe 1.3标准、第四代SmartECC LDPC纠错机制、AES-256/TCG Opal/TCG Pyrite安全加密等技术。

同时，该主控内部设有智能温控模块，支持温度侦测及对应的速度调控，有效预防系统过热，搭配散热片能够更好的确保SSD可以长时间展现高性能。

闪存颗粒方面则是来自东芝的64层堆叠BiCS3，3D TLC类型，缓存则是来自SK Hynix512MB缓存。

这两款SSD采用的都是目前市面上比较新的高性能主控，性能表现都十分强悍的。

除去主控外，两者闪存颗粒也都是原厂经过精挑细选的，品质方面有所保障。

工艺上虽然有所区别，但也都是当下比较成熟的工艺。至于实际表现与体验如何，就等下面进一步的性能测试去验证了。

4性能测试：两者互有胜负SSD测试项目中使用的多数都是新版测试软件，包括CDM 6.0、AS SSD Benchmark 2.0、HD Tune等，每款软件测试的侧重点都稍有不同，但反正测试的标准是相同的，所以测试的结果进行直接对比就好了，具体如下：

CrystalDiskMark性能对比测试：

↑↑↑三星970 EVO PLUS 500GB SSD

↑↑↑影驰HOF M.2 512GB SSD

测试小结：

在CrystalDiskMark测试中，两款SSD在 1G文件的测试中顺序读写速度表现很不错，也属于目前M.2 SSD中非常快的存在了。

不过在32GB的大容量读写中，三星这款SSD的顺序写入掉速更明显一些，影驰名人堂的速度变化不大，可能是主控的性能更强，也可能是预留的冗余空间更多，以保证大量文件读写的速度不变、坚挺。

AS SSD Benchmark测试：

↑↑↑三星970 EVO PLUS 500GB SSD

↑↑↑影驰HOF M.2 512GB SSD

小结：

两者在AS SSD Benchmark测试表现都非常出色，三星不愧是业界大佬，持续读写速度确实很强，HOF的持续读写速度稍低但也算是中高端水准了。

不过AS SSD Benchmark测试的总分还是影驰更高一些（5411分 vs 5117分），这就得益于4K随机上的不错表现，群联的主控和东芝的颗粒搭配表现还是十分给力的。

HD Tune读写速度测试：

↑↑↑三星970 EVO PLUS 500GB SSD

↑↑↑影驰HOF M.2 512GB SSD

小结：

HD tune测试可以利用高达40GB的测试文件，轻松跨越了缓存的临界值，去掉了产品缓存的加速作用测算出SSD颗粒的真实速度。

这一个能压榨出颗粒最本质的速度的测试中，影驰HOF比三星要强了不少，也能一定程度说明它用的颗粒性能更强，也更良心。

总结：

作为发烧旗舰级产品，无论是三星970 EVO PLUS SSD还是影驰HOF M.2 SSD在性能上都表现的十分出色，尤其是在小容量的持续读写方面，三星这款SSD的表现优势更大。可在大容量的持续写入和4K随机方面，影驰这款SSD反倒会更强一些。

同时，影驰这款SSD的特色是散热，除了主控的智能温控之外，影驰还搭载了一块空前豪华的散热铠甲，并附带热管，为SSD带来强劲的散热效果。

实测显示这种“暴力堆料”的散热器效果还是很明显的，能够确保SSD在长时间的高速运行下展现高性能状态。

不过目前影驰HOF M.2 512GB SSD的建议零售价为999元，价格相比已经降价不少的三星970 EVO PLUS 500GB SSD来说还是没那么大的吸引力。

所以对比最求性价比的玩家来说，他们可能会更倾向于选择实惠的三星970 EVO PLUS。

不过如果你不在价格，希望有极速稳定的性能或者比较在意颜值的话，那影驰这款SSD是不错的选择。

最后再来感受一下这巨大的铠甲

尤其是如果你想要组建一套高端的DIY平台，如果使用的是白色的显卡与主板、机箱的话，那这款SSD就很能衬托出高端大气的外观了。

另外还得再小小强调一次的就是，影驰HOF这款SSD虽然各方面都很不错，但它只适用于DIY主机、台式机，笔记本用户就还是老老实实选择没有散热装甲的型号吧。