自从2014年“忽如一夜春风来”后，智能家居领域的硬件厂商、平台解决方案提供商经历了几年的发展后，目前市场已经归于某种稳定与平静的发展期。

当年各大厂商为了争夺属于自己的市场份额各出奇招，苹果作为科技巨头也不甘落后，在同年发布了智能家居平台——HomeKit。

但经过了五年多的发展，即便现在询问部分苹果用户，也不一定知道HomeKit是什么，有什么用。为何含着金钥匙出生的HomeKit，如今问津的人却仍寥寥无几？

HomeKit是苹果在2014年发布的智能家居平台，是一个软件项目。苹果公司本身是不生产搭载HomeKit系统的产品，而是授权给第三方厂商生产符合苹果兼容和安全标准的设备。

当时国内厂商还在抓紧时间推出不同硬件产品来占领市场，苹果推出HomeKit作为一个智能家居平台的做法似乎更加领先一步，不仅仅局限于依赖自身硬件来抢占市场，而是与第三方厂商合作，把合作伙伴向自己靠拢，形成“联动破壁”的效果，达到吞占市场的目的。

可惜的是，这个看似无敌的想法在实现的过程中被苹果自己玩坏了。

2014年推出HomeKit平台，2015年6月发布首批HomeKit智能家居产品（数量并不多），2016年才在发布的iOS10系统中加入“HOME”应用，以来管理控制支持HomeKit框架的智能家居设备。

从推出到应用再到整合控制，苹果花费了两年的时间，才将HomeKit真正地应用到实际生活当中。

而两年的时间对于飞速发展的智能家居行业来说，可以用“翻天覆地”来形容。

众多打着创造“智能家居”的厂商纷纷涌现，推出了各种各样的设备如智能路由器、智能音箱、智能网关等，力图通过布控硬件设备来占领市场。而其中最强大的莫过于小米智能家居的布局。

通过以小米路由器作为智能家居设备中枢，配合小米路由器App、小米智能家庭App可实现多设备智能联动。

截止到2015年6月，小米智能家庭在线设备超1000万、APP安装用户超1500万、日活跃量超200万，成为全球第一智能家居平台。而同时期的苹果，才刚刚发布首批产品，进度十分缓慢。

看到这里，有人会说苹果之所以进度缓慢，是因为坚守“严格的性能标准”，像AirPlay和MFi严格认证要求非常类似。但这真的是理由或是借口吗？小编认为这是苹果的固步自封。

2015年，华为开始进军智能家居领域，推出HUAWEI HiLink智能家居开放互联平台。

在短短的4年时间内，目前HiLink平台已经积累了超过2000万用户、接入50多个品类、与100多家厂家合作、覆盖300多款产品；而接入HiLink协议的WiFi类智能家居设备已达400万台左右。

更重要的是，华为会向合作伙伴提供用户、技术、品牌、渠道四大资源。

反观苹果，同样是与第三方厂商合作，但在同时期对比来看，无论是从合作伙伴的数量上，还是从与合作伙伴的交流资源方面，远远比不上。

而且在智能家居产品的价格对比上，动辄几百甚至上千的价格令消费者望而却步，而米家、HUAWEI HiLink推出的智能家居产品价格亲民，更加符合消费者的接受范围。

可能苹果意识到了固步自封的危险，在去年开始降低姿态，努力与第三方厂商合作交流。

如知名的瑞典家具公司宜家共同推出智能灯泡、智能插座等，而绿米Aqara、小燕两个品牌的加入，更是直接降低了HomeKit的入门门槛，让广大果粉能以更低廉的价格享受到HomeKit授权配件的便利性。

对于HomeKit而言，目前的发展状况依然是条条大路通罗马，选择与第三方生态联盟合作才是最根本重要的选择，通过提供便利的认证解决方法，降低进入HomeKit的门槛，同时利用自身市场品牌优势，为开发者提供市场资源，再利用已有的自身社会资源优势，扩大市场范围，这才是最合适的出路。

总结：

国内众多厂商在几年的互相厮杀中，出现了明显的“良币驱逐劣币”现象，优胜劣汰，能存活下来的都是优胜者中的优胜者，而出身苹果的HomeKit目前来说还笼罩在“劣币”的阴影之下。

苹果在解决了固步自封的问题后，HomeKit要得到更好的发展，本质上还是需要在第三方生态联盟中，挖掘潜在的伙伴聚拢并助力他们，形成“联动破壁”的效果，这样加上苹果的自身优势，HomeKit才能在智能家居这方面越走越好，而不是成为行业发展的一个失败缩影。