四、理论性能测试：仅供参考

由于构架上的巨大差异，图灵构架的GPU在3DMark中的测试成绩较为异常。具体的表现是在3DMark Fire Strike中的成绩偏低，而在3DMark Time Spy中成绩又远远高于同档次的帕斯卡GPU。

因此理论测试成绩仅供参考，并不参与最终的性能统计。

3DMark

GTX 1650毁灭者的3DMark Fire Strike Extreme图形分数为3951分，最高运行频率1905MHz，最高温度只有54度，风扇转速转为55%，最高TDP 78W。

在4K分辨率的3DMark Fire Strike Ultra测试中，GTX 1650毁灭者图形分数为1621分，最高运行频率1905MHz，最高温度55度，最高风扇转速55%，最高功耗78W。

在3DMark中，GTX1650成绩与GTX 1060 6GB之间存在着巨大的差距，具体来说，2K落后后者36%，4K下落后更多，分数仅有对方的54%。

3DMark Time Spy

GTX 1650毁灭者在3DMark Time Spy中测得的图形分数为3424分，最高运行频率1905MHz，最高温度60度，风扇转速转为55%，最高TDP 81W。

在4K分辨率的3DMark Time Spy Extreme测试中，GTX 1650毁灭者图形分数为1500分，最高运行频率1905MHz，最高温度61度，最高风扇转速55%，最高功耗82W。

在3DMark Time Spy测试中，GTX 1650的表现要好了很多，和GTX 1060 3GB相比，2K分辨率下只落后463分，4K分辨率下也只落后277分，总体差距在15%左右。