二、理论性能测试：多核性能锐龙展现碾压优势

测试平台如下：

除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2GHz的锐龙5 2600一并加入测试，而i5-9400F并不支持超频，所以只能以默频应战。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2GHz的频率，这颗锐龙5 2600也不例外，它能在1.40V的电压下稳定运行在4.2GHz的频率下。

在测试中，我们在BIOS打开XMP模式，让芝奇 F4-3200C14D 8GB*2运行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的频率和时序下。

CPU-Z

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400F低了45分，超频到4.2G之后，能够反超5分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-9400F多达788分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到1260分，领先幅度将近50%，i5-9400F无法超频，只能看着对方绝尘而去。

FritzChess Benchmark

在国际象棋测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400F高了1005分，超频到4.2GHz之后，可以领先对手4107分。

CineBench R20

最新版的CineBench R20相比R15拥有更大更复杂的场景，需要大概以前8倍的CPU计算能力以及4倍的内存容量，而且能够更好的支持AVX256指令集，这一点对于Intel酷睿处理器比较有利。

酷睿i5-9400F单线程422cb，多线程2342cb。

默频的锐龙5 2600单线程402cb，多线程2572cb。

超频到4.2GHz的锐龙5 2600单线程达到了432cb，多线程则有3227cb。

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-9400F低了20分，超频到4.2G之后，能够反超10分。

在多线程测试中，锐龙5 2600能够领先i5-9400F多达230分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到885分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程测试中，锐龙5 2600花掉了38.7秒，比i5-9400F慢了5秒，超频到4.2GHz之后，比i5-9400F要慢了0.5秒。

在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试，比i5-9400F快了足足46秒，超频到4.2GHz之后，用时缩减到122秒，比i5-9400F快了64秒。

7-Zip

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，相比其他软件有更高的压缩比但同时耗费的资源也相对更多，如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它是你最好的选择。

在单线程的测试中，默频的锐龙5 2600比i5-9400F低了492分，超频到4.2G之后，能够反超156分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-9400F多达9000分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到14345分。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark转码测试中，锐龙5 2600跑出了40FPS的成绩，比i5-9400F多了5FPS；超频到4.2GHz之后，领先优势达到了10FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的测试结果有点意外，默频的锐龙5 2600竟然要比i5-9400F低了1帧，超频到4.2GHz之后也只能领先2FPS。

将以上测试成绩汇总如下：

由于最高睿频较低的缘故，默频的锐龙5 2600在单核性能上落后i5-9400F 9%，但是简单超频到4.2GHz之后则能反超2%；多线程性能毫无疑问锐龙5 2600要更厉害一些，默频时即能领先对手15%，超频到4.2GHz之后，领先幅度达到了32%。已经不是一个级别的产品差距了。