正文内容 评论(0

AMD推土机到底是不是8核心?12人陪审团说了算
2019-01-24 00:20:29  出处:超能网  作者:孟宪瑞 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意

在2017年推出Zen架构的锐龙及霄龙处理器之后,AMD在高性能CPU市场已经有了底气,今年CES展会上还展示了7nm Zen2架构的锐龙3000处理器,不需要多核心就能硬刚英特尔同级别处理器,意味着之前弱势的IPC性能也追上来了,现在有压力的是英特尔了。

在这样的情况下,可能没多少人记得AMD 8年前推出的推土机处理器了,顶着首款桌面8核处理器光环的它并没有给AMD带来荣光,反而因为弱机的表现惹上了集体诉讼。

在这场诉讼中,AMD提出的多核认知观点被法官驳回,推土机到底是不是真正的8核处理器要交由12人评审团来决定,换句话说普通人而非技术专家将决定这次诉讼的结果。

AMD推土机到底是不是8核心?12人陪审团说了算

AMD的推土机架构发布于2011年,没上市之前AMD就对这款处理器寄予厚望,广大粉丝也对此热烈期盼,因为之前的K10及改进版架构中AMD在面对英特尔酷睿处理器时已经没优势了,指望全新架构的推土机处理器扳回局面的呢,结果.....

大家都知道了推土机那一代处理器的命运了,以致于AMD在2012年推出改进版Piledriver打桩机核心之后就事实上放弃了桌面FX处理器架构升级,直到2017年锐龙处理器上市。

推土机发布时被AMD宣称为首个桌面8核处理器,但是它的架构跟主流的X86架构不同,通常完整的核心应该是1个整数单元+1个浮点单元再加上其他功能单元组成,这样2个核心就应该有2个整数+2个浮点单元,而推土机架构一个模块内是2个整数单元,但只有1个弹性浮点单元,2个核心总计有2个整数+1个浮点单元,所以推土机才被人质疑不是完整的核心。

2015年AMD就因为这件事吃了集体讼诉官司,被指控虚假宣传,原告方认为AMD的8核实际上应该是4核处理器,但他们花了8核处理器的钱来购买,要求AMD返还多花的钱。

虽然单价可能不多,但是集体诉讼输了的话,AMD就需要给大量用户提供退款,即便现在的AMD出得起这个钱,输了官司也不是什么有脸面的事。

对于这起指控,AMD方面指出普通人对CPU核心数的理解是没有说服力的,言外之意就是普通人认为的4核、8核概念是不对的。

但是,这个说法被美国法官Haywood Gilliam驳回了,双方的诉讼案将在2月5日再次开庭。

The Register网站报道称,一个由12人组成的陪审团将决定推土机的8核到底是不是真正的8核。

AMD推土机到底是不是8核心?12人陪审团说了算

责任编辑:文章纠错

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...