正文内容 评论(0)
一、前言:手机解锁新方式 全球首款屏幕指纹发布
自手机出现以来,为了防止误触和保护隐私,手机锁逐渐成为标配,在笔者印象中,几年前的诺基亚手机就有了按键解锁,但安全性不高,之后智能手机的流行,手机开始出现滑动解锁,能够为其设置密码,安全性得到了提升。
2013年,iPhone 5S带来革命性的指纹解锁方式,手机便捷和安全得到了一大步的提升,2015年微软的Lumia 950带来了更加新颖的虹膜解锁,直到去年iPhone X的Face ID 面容识别技术,手机解锁方式历经数十年发展,大体分为以上五种。
其中,指纹解锁在手机中应用最广泛,分为正面和背部指纹,而正面指纹被公认为最便捷。但随着手机往全面屏趋势发展,许多厂商被迫将指纹设置在背部,虽然多余的开孔会破坏手机整体美感,不过为了节省正面空间和技术局限,只能如此。
那么,屏幕指纹解锁便应运而生,在CES 2018展会上,vivo发布了X20 Plus屏幕指纹版,按压屏幕即可实现指纹解锁,在如今全面屏发展的趋势中,带来了全新的手机解锁方式。
X20 Plus屏幕指纹版与X20 Plus在配置上相差不大,但有着全球首创的屏幕指纹,让人非常期待,并且在售价方面,相比X20 Plus只贵了100元,售价3598元,我们也在第一时间拿到了这部手机,具体表现会是怎样呢?
二、外观:指纹向下一小步 颜值提高一大步
vivo X20 Plus屏幕指纹版配备4GB内存+128GB存储,颜色为黑金。
相比X20 Plus箱盒,X20 Plus屏幕指纹版有着明显的指纹图案,右下方则是屏幕指纹版文字标示。
vivo X20 Plus屏幕指纹版的屏幕为6.43寸,材质为AMOLED,纵横比为18:9,这个尺寸让整个屏幕非常具有视觉冲击力,屏幕为悬浮式,让机身更加纤薄。
得益于其18:9屏幕,vivo X20 Plus屏幕指纹版可以带来6.43寸的屏幕效果,而手感却能保持在6.01寸,但不适合单手握持,适合喜欢大屏幕的用户。
值得一提的是,X20 Plus屏幕指纹版不仅支持指纹识别,还支持面部识别,可以记录人脸的128个面部特征,笔者尝试使用照片解锁,并未成功,相比其他安卓手机面部识别有着一定的安全性。
X20 Plus屏幕指纹版的正面底部与X20 Plus相同,可最大的不同也恰恰是这里,从外观上看,并没有区别,不过可以看到屏幕上有个指纹形状,这便是指纹识别,只需将手指放在屏幕上的指纹形状内,即可解锁。
从两张图中可以看到,X20 Plus屏幕指纹版背部并没有指纹按键,整体机身也没有指纹开孔,相比X20 Plus机身非常简洁,没有视觉割裂感,十分具有美感。
没有了指纹开孔,机身在视觉上一体成型,整机颜值再一次得到了提升,保持着纤薄的手感,看起来非常舒服讨好眼球,并且在放置桌面时,前置指纹相比背部,特别容易解锁使用。
X20 Plus屏幕指纹版的背部为双摄镜头,像素与X20 Plus同样是2400万+500万像素;顶部采用穹顶式天线,颜色与机身颜色相近,细看才能注意到。
底部分别是耳机孔、话筒、Micro-USB接口、扬声器;从耳机孔可以看出,X20 Plus屏幕指纹版虽然免去了背部指纹开孔,但依然不支持防水。
X20 Plus屏幕指纹版拥有超前的指纹技术,解决了指纹按键的尴尬位置,免去机身多余开孔,整个机身的颜值再一次得到了提高,具有革命性的创新意义,同时可以称之为第六代人机交互方式。
三、使用体验:屏幕下的黑科技 超前的解锁体验
有了屏幕指纹技术的加持,X20 Plus屏幕指纹版颜值又上了一层楼,那么它的速度和便捷性会是如何呢?这里笔者就来实验一下。
首先,要了解X20 Plus屏幕指纹版的技术原理,其次再进行测试,该技术主要是利用了光电反射技术,专门适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线,穿透0.68mm厚度的玻璃盖板到达手指。
因手指的不同纹路导致反射光线不同,这些反射光线再穿透屏幕,到达指纹Sensor,从而实现指纹识别,这种方案是Synaptics (新思国际)全球首款屏下指纹传感器——Clear ID FS9500,专为全面屏手机设计。
了解原理后,我们对此项技术进行测试,对其速度、识别区域、湿手解锁、第三方支付来进行测试。
1、录入指纹
↑↑↑录入指纹
在录入指纹时,能够明显看出指纹区域发光,这就是前面所说的光电反射,换句话说,要有光才能实现指纹解锁。
2、速度对比
笔者这里使用小米5S来与X20 Plus屏幕指纹版对比,因为小米5S采用了超声波指纹,两者同样是比较少见的指纹识别技术。
↑↑↑指纹解锁速度对比
可以看出,vivo X20 Plus屏幕指纹版的解锁速度明显比小米5S快,但与目前的不可按压指纹相比,还是较慢的,不过已经可以满足日常需求,而且要考虑到屏幕指纹是刚出现的技术,速度方面是可以理解的。
3、识别区域
↑↑↑识别区域
X20 Plus屏幕指纹版下方的指纹图形,将手指按压图形即可解锁,其他区域并不可以解锁。
4、湿手解锁
天气热的时候,有的童鞋手容易出汗,这里笔者进行沾水湿手解锁,来测试X20 Plus屏幕指纹版的解锁灵敏度。
↑↑↑湿手解锁
经过测试,即使是湿手依然能够正常解开指纹,容易出手汗的童鞋不用担心了。
5、第三方支付
因为指纹的安全性颇高,所以很多第三方支付软件,开始支持了指纹支付,那么屏幕指纹如何支付呢?
↑↑↑指纹支付
X20 Plus屏幕指纹版可以自动识别支付场景(包括微信、支付宝等主流支付软件),自动弹出指纹识别图形,只需触摸即可识别支付,与普通指纹的便捷性相比,速度上完全不落后。
6、日常显示
在日常使用中,无需按下电源键激活,只要轻微移动手机,即可解锁,并且得益于其AMOLED屏幕的特殊性,即使屏幕一直显示,也不用担心耗电问题。
↑↑↑移动显示
可以看出,在移动手机后就能显示指纹图形,而且笔者测试时发现,即使轻微的移动,也能立即显示指纹图形,非常方便。
经过测试,速度方面,X20 Plus屏幕指纹版相比目前指纹识别略慢,但在实际使用中,基本可以忽略;指纹识别率也非常准确,没有出现识别错误的情况。
四、性能:安兔兔跑分12万 媲美旗舰的中端处理器
vivo X20 Plus屏幕指纹版搭载高通骁龙660处理器,这颗处理器虽然属于定位中端的6系列,但其性能和功耗非常优秀,是目前最为火热的6系列处理器。
骁龙660是骁龙653的直系后代,性能提升20%-30%;拍照升级到旗舰800系列搭载的Spectra ISP图像处理器;并且采用14nm制程,功耗大大的降低。
从6系列处理器对比可以看出,骁龙660以全胜的姿态超越其余6系列处理器。为了充分测试该处理器的性能,笔者使用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench五款测试软件和《王者荣耀》游戏,来对搭载660的vivo X20 Plus屏幕指纹版进行性能测试。
值得注意的是,骁龙660的处理器在6系列中过于强大,与其他相比参考不大,这里就与曾是旗舰的麒麟960、Helio X30处理器跑分进行对比。另外,安兔兔新版跑分数据不统一,所以笔者这里使用旧版安兔兔进行测试。
1、安兔兔测试
安兔兔简介:全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具,可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现,并进行可视化排行。支持多个主流平台,跑分可跨平台对比。
安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。
①总成绩反映设备的综合性能表现。
②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。
③UX成绩代表用户体验,即日常使用中的表现。
④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。
⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。
经过测试,安兔兔跑分测试成绩接近12万,已经与旗舰处理器相差不大。
可以看出,三者的性能均相差不大,虽然骁龙660略落后,但要知道其余两款处理器都曾是旗舰处理器。
2、GeekBench测试
GeekBench简介:跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的Geekbench跑分
从图中可以看出,骁龙660表现的不错,多核心方面更是直接超越了Helio X30处理器。
3、GFXBench测试
GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。
测试项目主要有四个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的GFXBench跑分
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的GFXBench跑分对比
可以看出,仅在霸王龙离屏的测试中,旗舰处理器有着较大的领先,说明在运行3D大型游戏中,骁龙660的性能确实不比旗舰,但其他方面却相差不大。
4、PCMark测试
PCMark简介:PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件,可精准反应手机日常使用的处理性能,多个日常测测试场景,例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等,并可以进行电池续航测试。
需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比,也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCMark跑分
搭载骁龙660的vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCmark跑分为6293,在性能上与华为Mate9 Pro基本持平。
5、Androbench测试
Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储•存储性能,包括内部或外部存储。
6、游戏测试
《王者荣耀》是腾讯旗下的一款MOBA手游,因其游戏模式,对手机的性能有着较高的要求,从游戏帧数可显示出手机的性能。
在游戏团战的过程中,X20 Plus屏幕指纹版依然没有出现卡顿,并且持续保持在60帧左右。
五、拍照:独立影像芯片加持 当之无愧拍照手机
vivo X20 Plus屏幕指纹版后置为2400万(支持全像素双核对焦)+500万像素的双摄像头,但2400万像素的主摄像头默认2颗像素合成1颗1.28μm的大像素,以1200万像素进行输出。而前置镜头同样是2400万像素。
因为vivo X20 Plus屏幕指纹版的相机与X20 Plus参数相同,我们之前已经测试过,所以就插一些样张欣赏,更详细的相机测试请参考我们之前发布的vivo X20 Plus评测。
1、白天样张
2、夜间样张
3、自拍样张
六、充电续航:30分钟充入过半 满血坚挺11小时
vivo X20 Plus屏幕指纹版配备了一块3905mAh的电池,但大屏幕自然非常耗电,不过得益于其骁龙660的优秀功耗,具体表现会是如何呢?
笔者这里使用PCMark测试软件和在线播放视频来测试vivo X20 Plus屏幕指纹版的续航。
1、PCMark续航测试
↑↑↑vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCMark的续航成绩
经过跑分测试,vivo X20 Plus屏幕指纹版的PCMark的续航成绩为11个小时,与红米Note4基本持平,续航非常喜人,完全满足重度用户一天的日常使用。
2、在线视频测试
笔者使用使用哔哩哔哩客户端播放在线弹幕视频,40%音量,50%亮度,从34%的电量开始在线播放30分钟。
大约40分钟后,手机剩余电量28%,耗电6%,换算一下vivo X20 Plus屏幕指纹版在满电情况下,可以连续播放在线弹幕视频将近9个小时,非常优秀的续航表现。
3、游戏测试
笔者再次使用最近流行的MOBA游戏《王者荣耀》来测试续航,全高特效开启高帧率模式,从45%电量开始,游戏30分钟。
30分钟后,剩余电量37%,耗电8%,换算一下,vivo X20 Plus屏幕指纹版在满电的情况下,可以持续玩《王者荣耀》6个小时左右。
4、充电测试
vivo X20 Plus屏幕指纹版标配一个5V4.5A的22W快充头,从5%电量开始充电,连接Wi-Fi,不插卡,10分钟记录一次。
vivo X20 Plus屏幕指纹版充满电量耗时95分钟,而且从图中可以看出,在充电30分钟时,该机便已充入50%电量,非常给力。
七、总结:革命性屏幕指纹技术 全面屏趋势所在
vivo X20 Plus屏幕指纹版率先采用屏下指纹,并且对这项技术进行量产,对于国产手机来说非常难得,同时也是全面屏时代对手机解锁方式的一次全新探索。
外观方面,X20 Plus屏幕指纹版有着18:9全面屏设计,无论是观看视频和玩游戏,都非常具有冲击力。而且得益于屏下指纹,让整个背部机身只有镜头、闪光灯的开孔,在视觉上更加一体化,可以说是全面屏发展的外观演化。
性能方面,X20 Plus屏幕指纹版搭载高通骁龙660处理器,有着极其优秀的功耗,完全可以比肩旗舰处理器,而且对《王者荣耀》游戏进行优化,游戏过程中完全保持60帧左右。
X20 Plus屏幕指纹版配备3905毫安电池,可喜的是,即使有着和屏幕指纹,该机在续航上也能够与X20 Plus保持一致,同样为11个小时;充电配备22W快充,一块接近4000毫安的电池只需95分钟便可充满,30分钟便可充入50%。
vivo X20 Plus是vivo去年推出的一款旗舰手机,售价3498元,截至目前,用户体验的口碑非常好,可以说是vivo目前最为满意的一款手机,而屏幕指纹版仅增加了100元,可以说非常良心。
总的来说,vivo X20 Plus屏幕指纹版早于其他手机使用这项技术,无论是对国产手机,还是对全面屏手机,在发展中都有着里程碑的意义,我们也很高兴国产品牌走在了手机技术前沿,并且为以后发展保持期待。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...