CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影

。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。

其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。

本次测试使用的版本是R11.5版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

CineBench R11.5 CPU测试成绩

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。

此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

CineBench R15 CPU测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

本次测试，我们采用了两个不同版本的CineBench软件来测试CPU单线程和多线程的性能，最终获得的结果非常接近。从测试得分来看，本次AMD推出的Ryzen 3 1300X的单线程及多线程性能与酷睿i5-7400基本持平。

多线程测试：

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。

该软件可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

国际象棋测试成绩

测试成绩对比

日常使用中肯定逃不开压缩和解压缩文件的操作，这款7-ZIP就是我们经常会用到的一款老牌压缩软件，在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，它同样是一款支持多线程压缩的软件。

那么接下来让我们看一看这两款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

7-Zip基准测试成绩

测试成绩对比

国际象棋测试部分，Ryzen 3 1300X得分相比i5-7400稍低，但Ryzen 3 1300X的优势之一在于支持超频，关于这款产品超频性能的测试，我们将在下文中详细介绍。而从7-Zip的基准测试表现上来看，两款产品的性能差距再次缩短。

Super Pi单线程能力测试：

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。

可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

Super π测试成绩

测试成绩对比

单线程运算一直是AMD的弱项，不过自从Ryzen系列产品推出以来，单线程运算的能力正在不断加强。从本次的测试结果来看，虽然Ryzen 3 1300X相比i5-7400还有着0.5秒以上的差距，但不得不承认，相比AMD之前的产品已经进步很多了。

3D Mark综合性能测试

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

Fire Strike测试成绩

测试成绩对比

Fire Strike Extreme测试成绩

测试成绩对比

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。

该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

Time Spy测试成绩

测试成绩对比

3DMark测试部分，为了更加接近玩家们实际的游戏环境，我们并没有选择旗舰级显卡进行测试，而是选择了相对中端的RX 580来组建本次的游戏测试平台。

从测试结果中不难看到，Ryzen 3 1300X与i5-7400在各项得分上都非常接近。