正文内容 评论(0)
平台功耗测试:
两者的功耗表现都比较好,1600X会介于6700K和7700K之间,1500X有些特殊CPU满载功耗低于7600K,但是搭配独显测试的时候功耗会大于7600K
最后上一张横向对比的表格供大家参考。
性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。功耗测试差异较小的原因是其中包含了待机、蓝光视频、游戏测试等日常使用测试,所以看作是日常使用功耗会更为贴切。
简单总结:
先按照型号简单总结一下各个型号的CPU。
Ryzen 7 1700:
主要特点是多线程性能强大,功耗较低,所以比较适合做高性能ITX主机(低功耗)和工作机(多线程能力)。从这个角度来说i7-7700K和i7-6800K都不如它。
Ryzen 5 1600X/1600:
1600属于各方面比较均衡的产品,多线程性能和单线程性能都不是很弱,价格也相对合理。1600X和7700相比之下优缺点都会更鲜明一下,所以我认为是1500~2000元级别比较有购买价值的产品。建议不想折腾的人上1600,想要自己超频折腾的可以考虑1600X。
Ryzen 5 1500X/1400:
这一阶段的产品通过测试可以看出无论是价位还是性能,都是两个产品把7500夹在中间的状态。R5四核对比7500最大的优势应该就是有一定的超频空间和超线程技术,这样可以让R5具有更长的性能寿命。不过没有集显会是一个较大的软肋。
Core i7-7700K/7700:
7700K是目前单线程性能最强的CPU之一,所以最大的优势还是体现在游戏上,不过进入DX11和DX12时代之后,这个优势确实小了不少。个人认为目前7700散片(或者说就是二手散片)会有一定的性价比。
Core i5-7500:
作为市场上相当经典的一阶产品,7500总体表现相当中规中矩,但是散片的价格低廉让7500成为目前中高端最受欢迎的产品。不过目前受到AMD的挑战也非常明显,性能上已经露出疲态。现在来看7500最大的优势会是包含集显,这会让一些能等显卡的人更加灵活一些。
然后按照品牌来总结一下。
Intel:
Intel的目前来说总体性能会低于AMD的同级别的产品,能耗比i5-7500表现尚可,但是7700K的能耗比表现比较感人。主要的优势是单线程性能和包含集显。
AMD:
近十年来AMD几乎是第一次达到比较普遍的性能压制Intel,同时能耗比控制也做的较好,1700是较为突出的代表,不过受制于目前的显卡市场,不带集显的规格存在一定的硬伤。
总体来说目前AMD CPU产品终于是回到了正常的竞争水平,产品上也表现出较好的竞争力。Intel这边目前还是较为混乱(X299实在不敢恭维),相信在8系列酷睿上线之后,产品线会更具针对性(希望定价不要太感人)。