我们已经报道过AMD在双核心服务器处理器挑战赛中获胜的消息，而现在zdnet.com.au又为AMD传来捷报，在该网站自发进行的双核心桌面处理器对比测试中，AMD再次大获全胜！

Intel测试平台：

- 华硕P5N32-SLI Deluxe,nVIDIA nForce 4 SLI芯片组

- Crucial 1,024MB DDR2 SDRAM 667MHz

- nVIDIA GeForce 7800GTX (PCIe) 256MB

- 西数WD740GD-00FLA2 74GB 10,000rpm SATA

- Antec 550w电源

- Windows XP Professional SP2

AMD测试平台：

- 华硕A8N32-SLI Deluxe，nVIDIA nForce 4 SLI芯片组

- Crucial 1,024MB DDR SDRAM 400MHz

- 256MB nVIDIA GeForce 7800GTX (PCIe)

- Antec 550w电源

- Windows XP Professional SP2

CNET Labs的项目负责人David Gussman亲自搭建测试平台并进行了所有测试。

第一轮：日常任务测试

结果很明显，AMD方面有两款X2处理器位居成绩榜顶部。AMD甚至只需要动用老二Athlon 64 X2 4600+就轻松打败Intel双核旗舰Pentium Extreme Edition 840，有趣的是后者的价格还比要前者贵500澳元了。第一轮AMD获胜！

第二轮：游戏测试

测试只采用了《Half-Life 2》一款游戏，其实在AMD Athlon 64的这一传统强项上也不存在悬念，甚至是X2 3800+这样的小弟弟都能搞定Intel Pentium D 840。第二轮AMD获胜！

第三轮：多任务测试

本轮测试的方法是用McAfee VirusScan扫描40GB文件，同时用Dr. Divx编码一个85MB的视频文件。Intel本轮最好成绩是第四，其他统统垫底。第三轮AMD获胜！

第四轮：图像编辑测试

Intel在Photoshop中的表现相比前几轮有所好转，特别是在中低端产品线，不过AMD还是牢牢把握住前三的位置。第四轮AMD获胜！

第五轮：MP3编码测试

没什么好说的，第五轮AMD获胜！

第六轮：视频编码测试

这次Intel算是挽回了一点面子，Pentium Extreme Edition 840

和Intel Pentium D 840终于冲入了第三和第四的位置，不容易啊，但AMD双核仍然是最快的。第六轮AMD获胜！

第七轮：性能价格比

注意AMD的处理器价格为零售单价，而Intel则是千颗采购价。Intel拥有最便宜的双核CPU，241美元的Pentium D 820；性价比最高的双核CPU当属507美元的AMD Athlon 64 X2 4400+，这家伙在五六项测试中赢过了530美元的Pentium D 840；而在高端方面，803美元的Athlon 64 X2 4800+轻松干掉999美元的Pentium Extreme Edition 840（零售价绝不低于1029美元），成为双核桌面处理器的绝对王者。第七轮AMD获胜！

AMD以7轮全胜的战绩将Intel Pentium D和Pentium Extreme Edition打的落花流水。在相似的价格前提下，AMD双核桌面处理器能提供比Intel更好的性能。

也许你会奇怪两家公司的处理器怎么会存在如此大的性能差别，其实根源也许就在内存控制器上。内存控制器负责CPU和内存之间的数据传输，AMD将其集成在Athlon 64 X2的芯片架构内，而Intel的内存控制器仍放置在主板芯片组内。CPU和内存控制器之间较远的路径增加了处理延时，这也许就是造成Intel双核CPU性能低下的罪魁祸首。

我们期待明年初Intel推出的全新架构处理器和芯片组，而在那之前，AMD Athlon 64 X2都是双核CPU的最佳选择。

原文链接在这里。