这是最近两年很流行的一张“人格测试图”，根据手指长度比，将人分为三类：

传言称：

A型的人，“有魅力，情商高，处事果断，略带攻击性，专一，务实，理性，值得信任”；

B型的人，“很自信，外冷内热，不爱表达自己，爱独处，情感上比较被动，细腻，在乎别人看法，会顾及别人感受”；

C型的人，“为人平和，不爱争高下，沉迷于自己的爱好，合群，忠诚，善良，一旦被触及底线会不顾一切”。

真有这么神奇吗？

人格是一个十分复杂的概念，包含气质、性格、能力等诸多方面，是具有一定倾向性的、稳定的心理特征的总和。

目前最常用的人格模型，是大五类人格理论。它将人格分为五个维度：外向性，用于评判一个人是热情还是腼腆；随和性，是否直率，是否富有同情心等；尽责性，能不能做到谨慎、克制、自律；神经质或情绪稳定性，反映一个人对抗压力的能力；开放性，开放性高的个体兴趣广泛、有独创性，喜欢接受各种刺激。

一个人的人格受内外因共同影响，与遗传和社会生活环境及社会实践活动都有关系。

——手指长短无法反应后天环境影响（手指事故除外……），是不可能准确反映一个人的性格的。

在简单粗暴的辟谣之后，我们再来看看“人格与手指长短”研究发展史。

早在19世纪80年代，就有人注意到了这个问题。研究者发现，相较于其他手指的长度，成年男性的无名指，明显比成年女性的更长。

到了1998年，有学者指出，食指和无名指的长度比，存在着明显的性别差异，这可能跟围产期雄性激素水平差异有关。

这一研究激发了科研人员们的热情，随后出现了大量相关研究。目前认为，个体的手指长度比，在胚胎形成过程中即已确定，成长过程中不再发生变化；食指的长度跟雌激素水平密切相关，无名指则对增加的雄激素产生应答，食指和无名指的比值小（即无名指比食指长），提示子宫内睾酮浓度高。

由于睾酮是一种十分重要的性激素，对胎儿的脑、运动系统以及心理发育都有一定的影响，所以，食指和无名指的长度，确实可以揭示一个人的某些特性。

2009年，有学者对辽宁某高校162名汉族大学男生进行问卷调查，结果发现，食指和无名指长度比与人格各因子均存在一定的相关性。不过，相关性有强有弱，和既往研究存在一定差异。

2011年，有学者对2000多位小企业创始人进行了采访和调查，吃惊地发现，他们的无名指普遍比食指长，而且越是成功的企业家，食指和无名指的长度比越小。对此，有人解释为，无名指比食指长的人，更愿意承担风险，更自信。

2014年，周玉来等运动心理自评量表，对武警某机动部队战士进行了相关研究，结果显示，左手食指与无名指长度比与抑郁、焦虑呈显著正相关，与敌对、偏执等项目呈极显著正相关。

不过，是不是自信，愿不愿意冒险，来自于先天的部分并不多。一般认为不大于50%。

正如前文所述，社会生活环境和社会实践活动才是人格发展的决定因素，所以，单纯通过手指长短判断人格并不靠谱；而诸多人格类型之间，也不存在高低贵贱之分——只要能适应社会、不对自己或他人造成伤害，就是好的。

真相：手指长短无法反映后天环境对人格塑造的影响，用其测试并不准确。