正文内容 评论(0)
这几年,国产桌面计算机快速发展,申威、龙芯、飞腾等CPU厂商纷纷推出了自己的桌面计算机,但用户体验、系统性能到底怎么样?相信大部分读者还不是很清楚。这里,我们找来了款国内比较知名CPU厂商龙芯、飞腾的台式机产品,看看体验到底如何。
飞腾在2015年发布了采用ARM指令集的FT-1500A系列处理器,龙芯则在去年发布了采用自主设计高性能GS464E微结构的最新一代3A2000处理器,其同频性能已接近Intel Ivy Bridge架构水平。
本文将龙芯、飞腾台式机相关性能的评测结果直接呈现出来,相信大家会对国产桌面计算机会有一个更深认识。
首先说明一下两个产品的配置情况。飞腾台式机使用FT-1500A处理器,主频1.8GHz,搭载银河麒麟操作系统。龙芯台式机使用的是LS-3A2000处理器,主频1GHz,从我们拿到的机器看,操作系统并没有明显的特征,好像是Fedora。
具体配置见下表:
我们将机箱打开,让大家直接感受一下两家机器内部的画面:
左为飞腾主板、右为龙芯主板
飞腾主板像个大男孩,个大,风扇启动时候呼呼生风,动力十足;龙芯主板则像个小姑娘,小巧、安静。
开机启动后,可以看到两家桌面上都预装了WPS办公套件、Firefox和Chrome浏览器。基本的办公软件环境都已搭建好了,可以直接进行办公及浏览网站。
▲ 飞腾台式机-桌面
▲ 龙芯台式机-桌面
介绍完基本的配置情况,我们将从开关机速度、文档打开速度、访存性能、浏览器性能、播放器等方面进行测试对比。
国产桌面产品的用户体验优劣主要体现在办公软件的使用、浏览器的性能、视频播放等功能上,当然,飞腾、龙芯作为CPU厂商,对CPU性能的对比必不可少。
我们使用了目前主流的测试CPU计算能力的基准工具specCPU对两家CPU进行测试,结果结果如下:
柱状图对比:红色龙芯,蓝色飞腾(单用户)
柱状图对比:红色龙芯,蓝色飞腾(四用户)
从SPEC2006上看,1.8G主频的飞腾各项数据更占优,SPEC2000上的数据,则相差不多。
从SPEC测试结果上看,两家不相上下,但在访存性能上,龙芯则占了上风。
Stream测试结果:访存性能龙芯明显高于飞腾。
用户在使用计算机时,开关机速度直接影响到用户的第一印象,下面我们来看一下龙芯和飞腾台式机的开关机启动速度对比结果:
从测试结果来看,开关机速度上两家各有优劣。
用户在使用计算机办公时,打开文件的快慢成为了用户对计算机的可用性的一个评判标准。我们用于测试的这两款机器都搭载的是主流国产办公软件:金山WPS。
从打开速度来看,飞腾打开【表格】的速度,比龙芯要快,特别是大文件【表格】;龙芯则在【文字】和【演示】上,快于飞腾。
越矮速度越快
测完了办公软件的使用情况,我们再来对比一下浏览器的性能:
在Firefox和Chrome浏览器上对HTML5兼容性进行了测试,从测试结果看,两家在兼容性上都不错,分值相差不大,都对相关软件进行了深度优化。
反而是在JS引擎性能上,某些数值出现了忽高忽低的有趣现象,在Firefox浏览器上飞腾SunSpider值很高,但在Chrome浏览器上龙芯的SunSpider值又变高了。
V8分值越高越好,SunSpider 分值越低越好
HTML5TEST ,555项,越接近555越好
说了这么多,我们来实际体验一下浏览器功能,通过龙芯、飞腾台式机预装的浏览器同时打开优酷网站,都能很顺畅地浏览网页,鼠标拖动也并无卡顿感,可以正常播放优酷视频内容,较为流畅。
龙芯电脑浏览优酷网站
飞腾电脑浏览优酷网站
在影音方面,测试了视频软件对不同格式(MKV、MP4、RMVB)的不同分辨率(720P、1080P)的视频素材播放流畅程度,这视频播放性能上,两家对不同视频格式和分辨率的播放效果基本相同,可以支持正常的视频播放。
通过对龙芯、飞腾桌面计算机的CPU、操作系统、办公软件、浏览器以及影音播放等功能的对比,基本的办公和浏览网页等功能流畅、稳定,具备了作为办公电脑使用的条件。不得不说,这几年,国产桌面计算机的用户体验和实际性能有了非常大的提升。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...