【单核心性能】

本次测试使用SPEC CPU2006，可以很好地评估单个核心的性能，涉及不同整数负载。

测试中还特别加入了AMD Opera 6376，不过因为其架构很特殊，测试使用其一个模块/两个核心。

以第一代Sandy Bridge-EP E5-2690为基准，后边基带的性能怎么反而有很多降低了？单核心性能嘛，E5-2690的频率达2.9GHz，E5-2697 v2降低到了2.7GHz，最近两代高端型号更是只有2.2GHz左右。

频率降低这么多(大约25％)，性能还可以维持在90％左右的水平，部分还能领先，可见单核心性能是有了大幅度提升的，也就是来自架构改进。

如果将编译器设置改为-Ofast，E5-2699 v4的绝对性能骤然提升了超过19％，结果在频率低很多的情况下，反而还能领先E5-2690 3％。

这是Intel宣传的最近九代处理器的单核心/架构性能变化，可以看出确实是隔代大提升，能达到10-15％，而在引入新工艺的时候，性能提升最多也不超过5％，有时候还根本没有提升。累积下来，这些年已经提升了几乎20％。

【多线程性能】

估计不看结果你也能想象出来，22核心发威的时候到了。

LZMA压缩解压是有多少核心就可以用到多少核心，E5-2699 v4自然一路狂飙，领先上代18核心的E5-2699 v3 25-28％，更是第一代8核心E5-2690 2.6倍以上。

另外，在频率低200MHz、同样18核心的情况下，E5-2695 v4仍可以领先E5-2699 v3 4-9％，可见架构之改进。

【内存带宽/延迟性能】

E5 v4内存支持DDR4-2400，比上的一代的DDR4-2133略有提升。

ICC编译环境下带宽提升了15％，GCC下则基本相同。

随着三级缓存的不断增大，延迟也在增加，E5 v4几乎已经是第一代E5的两倍，不过考虑到三级缓存已经增加了几乎两倍(55MB VS. 20MB)，还是难能可贵的。