文章排行
去年苹果推出了12.9寸的iPad Pro,并宣称它的速度超过80%过去半年内发售的PC,而图形处理速度快过90%的PC。
当然,在GeekBench上确实如此,A9X双核性能逆天(整体表现PK掉2015款MBA搭载的Core i5),特别是PowerVR GT7600 GPU的表现,把SP4(Intel HD 520)、2015款15寸RMBP(Intel Iris 5200)轻松打倒在地。
距离发售两个多月过去了,A9X现在的诸多秘密已经完全揭开,比如之前都揣测是否还是三星/台积电分别代工,事实是台积电16nm独揽,而GPU确定是12核PowerVR 7XT,苹果定制,1倍于iPhone 6S全球首发的6核GT 7600。
以下是基本参数
A9X采用双核Twister架构,虽然说不比上一代A8X的三核,但是我们看,频率竟然高达2.26GHz,这可能也是苹果没法用三星14nm的原因,早期LPE工艺很难稳定在1.9GHz以上,台积电晚于三星推出,不排除有为苹果调试的原因。
GPU方面,A9X的有6个GPU单元,每个单元内有两个GPU核心,算下来一共是12个GPU核心,共计384个流处理器,比Tegra X1的256个还多。
性能上,此前唯一一款三方Tegra X1平板谷歌Pixel C在GFXBench的霸王龙、曼哈顿开屏离屏幕测试中都输给iPad Pro,当然,这颗Tegra X1降频了,因为发热和功耗,所以考察实际使用的话,A9X实在是残暴(具体参看)
再来看CPU理论测试
首先祭出的是SPECint2006,权威的整数性能测试工具,包含12个子项目。
A9X相比于A8X又一次达到了翻天覆地的提升,最少的一个也有29%,大部分都在70%上下,最高的甚至到了80%(游戏提升)。
这还不过瘾的话,再来拉上Core M比一比,包括Core M-5Y31、Core M-5Y71、Core m3-6Y30,5代6代酷睿齐上阵。
对比Macbook的Core M-5Y31,A9X跑完全部12项赢了5项,对比Skylake的6Y30也是5项,差距最大的就是libquantum,模拟量子计算,没办法,简易指令集的弊端。
接下来转向Geekbench 3,先看整数部分:
A9X依然有出色的发挥,最高达到94%。当然排除频率差异之后(A8X :1.5GHz)就小多了,甚至还有倒退的。
再看浮点部分:
至少也有9%,最多超过94%。
相关阅读: M1加持下:8、16GB内存实测!苹果教Win做人资深高管被指用iPad行贿 苹果这样回应丑闻:好刚的说用苹果M1电脑打Windows游戏是种什么体验?种草了苹果最给力全新iPhone大曝光!8G内存、1TB存储...iPad用苹果M1芯片别想了!李楠一句话道出真相首次!新款iPad Pro屏幕质变:比iPhone 12还优秀
- THE END -
转载请注明出处:快科技
#苹果#iPad Pro#Skylake#性能测试#A9X处理器
责任编辑: