正文内容 评论(0

超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测
2005-08-23 10:27:00  出处:快科技 作者:驱动之家 编辑:大伟     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

    [3D游戏性能测试:AGP 8X .VS. PCI-E X16]


超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

[NOAA+NOAF成绩对比]


超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

在没有打开AA和AF的情况下,除了对带宽要求极高的DOOM3的成绩出现了5%的差距之外,AGP8X和PCI-E X16的其他成绩没有明显的差距,这也说明了南桥芯片内集成的原生AGP3.0的性能完全让人满意。

[4AA+8AF性能对比]


超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

当打开4AA+8AF之后,在3D基准测试中,AGP8X立刻被PCI-E X16拉开了差距,这也反映出在需要大量的数据交换时,AGP8X先天带宽不足的情况在打开特效的测试中已经有点力不从心,而PCI-E X16凭借其提供的巨大带宽优势完全将AGP8X击败,当然如果不是带宽这个问题的存在,PCI-E也不会这么快来取代AGP了。


超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

在游戏的测试中,这次成绩明显拉开距离的换成了Far Cry1.3。而DOOM3的成绩可以说基本一致,这可能是在打开特效之后的X700本身就已经无法满足DOOM3的胃口了。

[PCI总线伪AGP]


超越NF4?ULi M1695、M1567芯片组详尽评测

由于评测室里面没有使用PCI总线来实现对AGP显卡支持的主板,所以无法做更加详细的对比测试。但为了让读者更加清楚地看到原生AGP和PCI转AGP性能的差距,我们特地找来了以前评测室测试过的一块微星K8N Neo3-F的测试成绩,虽然测试中对比的也是AGP8X显卡,但读者可以更加清晰的看到原生AGP和PCI总线AGP的不同。

责任编辑:

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...