[前言]

不久之前，曾给大家介绍过一款采用Uli M1689芯片组的939主板，其性能和稳定性已经让人刮目相看，但其只支持AGP显卡接口的特点也让很多用户感觉无法跟上时代。今天我们就为大家介绍Uli M1695+M1567芯片组的全新主板。

[M1695/M1567芯片组介绍]

[北桥芯片 M1695]

ULI的M1695北桥芯片支持AMD64全系列处理器，当然也包括Dual-core双核心64位处理器。M1695提供了3个PCI-E控制器共20个PCI-E通道，M1695提供了一个双向的PCI-Express X16接口，单向传输最高可达4.0GB/S，此外当使用双PCI-E显卡组建SLI的时候，M1695则自动变为2个X8的双向PCI-Express接口，支持3种PCI-E传输模式：16+4，16+2+2和8+8+4，支持最高1000MHz HyperTransport与AMD的Cool’n’Quiet技术。而处理器与芯片组之间通过HyperTransport Tunnel以高速总线连接，传输速度每秒高达2.0GT/Sec。

M1695不但能满足个人用户的需要，同时也能应用在工作站和服务器当中。M1695依靠整合的non-blocking symmetrical Hyper Transport 2.0技术，可以通过桥接或者HTX插槽与其它支持Hyper Transport技术的芯片搭配，为提供系统或是主板制造厂商提供了巨大的弹性设计。

[M1695+M1567双剑合璧]

M1695+M1567的组合在很多人看来堪称完美。M1695通过双向16 x 16 800MHz HyperTranport架构6.4GB/sec的带宽与南桥相连接，而M1567则支持16 x 8的800MHz HyperTranport，带宽为4.8GB/sec，不过4.8GB/sec的带宽相比Ultra V-Link总线等只能提供1GB/sec带宽而言，已经十分强劲了。在M1695北桥芯片下辅助以M1567南桥芯片的强大弹性设计，更始无懈可击。ULi M1695南桥芯片内建了8个最高480MBit/s传输速度的USB 2.0接口、2组Serial ATA 150接口以及2组ATA-133 IDE接口，支持RAID0，1，0+1模式和6个32Bit PCI插槽。除了这些基本的特性外，现在很多主板上虽然提供AGP显卡接口以照顾老用户，但却使用PCI总线那可怜的133MB/sec来说，M1567更是内建了真正的原生AGP3.0（AGP8X）显卡接口，可以提供2.1GB/sec的数据交换带宽。唯一一点不同就是AGP8X内建在了南桥芯片而不是北桥芯片中，但其原生的AGP3.0加上南桥那4.8GB/sec的带宽而言，对比北桥内置的AGP3.0来说不会有明显的性能下降。

ULi M1567另外的一个特点就是支持ULi的TGi技术。TGi技术的主要特点是允许在一块采用M1567芯片的主板上让PCI-E、AGP、PCI三种显卡同时工作，如果都是双头显卡的话就可以实现6屏幕显示。比较遗憾的是，由于评测室一时没有找到合适的PCI接口的显卡，所以无法对TGi进行测试。

    [主板介绍]

ULi送测的工程样板采用深蓝色的6层PCB基板，给人一种高贵而沉稳的感觉，标准的ATX架构。其24pin的电源接口在主板上边，这样的设计可以使得电源线不必穿越散热器的上方而影响散热，而12v辅助电源接口则被放在了IDE接口旁边。而内存插槽则放在了CPU插座的上方。

ULi的M1695北桥芯片和M1567南桥芯片。

Socket939处理器插座，支持AMD Scoket939全系列处理器。

主板采用三相电源回路设计为CPU供电，使用SANYO电容。

主板提供四条内存插槽，支持DDR400/333/266/200，支持双通道内存，最大容量可扩充到4GB。

主板提供了PCI-ExpressX16和AGP8X的原生显卡接口，以及两个PCI-E X1和两个PCI插槽。其AGP8X的原生显卡接口可以充分的保护用户的投资，并且避免了AGP显卡性能的大幅下降。

主板上带有2个Serial ATA 150接口以及2个ATA-133 IDE接口，支持RAID0，1，0+1模式。

主板集成REALTEK的ALC655音效芯片，提供6声道输出。

板载比较常见的REALTEK RTL8201CL网络芯片，支持10/100Mbps自适应的以太网网络。

主板采用了ITE IT8712F的I/O控制芯片，并提供硬件监控功能，除了提供最基本的输入输出设备之外，还可以支持H/W Monitor与Smart Guardian技术。

在接口方面，这款工程样板提供了很常见的I/O接口，PS/2接口、LTP接口、USB接口、网卡接口、音频接口、COM等接口一应俱全。

    [测试平台及说明]

测试软件：PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、EVEREST v2.02.391 Bete、ScienceMark 2.0、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、Far Cry 1.3、DOOM3、Half Life 2。

这次测试我们同样使用了以往测试Socket939平台的AMD64 Athlon FX55处理器，同时也是为了方便数据比较，而显卡方面所有的测试平台一律采用ATi的X700标准版显卡（PCI-E接口），测试ULi1695主板的AGP性能时使用AGP接口的X700显卡，来对比使用AGP显卡时的性能。

    [综合性能测试]

[PCMark05]

[Sisoft Sandra 2005 SR2]

[EVEREST v2.02.391 Bete]

[ScienceMark 2.0]

在系统综合性能测试中，ULi M1695表现出了强劲的性能，各项测试都有出色的表现。而且在使用了ULi 2.0964驱动包之后，在PCMark 05等的磁盘子系统性能测试中有明显的性能提升，完全超越了我们之前测试的ULi M1689，但在内存子系统的测试成绩中相比于ULi M1689有一定的下降，这可能是由于ULi M1689采用单芯片组构架，延迟较低的原故。ULi M1695在测试中的稳定性也让人满意。

    [3D游戏性能测试：AGP 8X .VS. PCI-E X16]

[NOAA+NOAF成绩对比]

在没有打开AA和AF的情况下，除了对带宽要求极高的DOOM3的成绩出现了5%的差距之外，AGP8X和PCI-E X16的其他成绩没有明显的差距，这也说明了南桥芯片内集成的原生AGP3.0的性能完全让人满意。

[4AA+8AF性能对比]

当打开4AA+8AF之后，在3D基准测试中，AGP8X立刻被PCI-E X16拉开了差距，这也反映出在需要大量的数据交换时，AGP8X先天带宽不足的情况在打开特效的测试中已经有点力不从心，而PCI-E X16凭借其提供的巨大带宽优势完全将AGP8X击败，当然如果不是带宽这个问题的存在，PCI-E也不会这么快来取代AGP了。

在游戏的测试中，这次成绩明显拉开距离的换成了Far Cry1.3。而DOOM3的成绩可以说基本一致，这可能是在打开特效之后的X700本身就已经无法满足DOOM3的胃口了。

[PCI总线伪AGP]

由于评测室里面没有使用PCI总线来实现对AGP显卡支持的主板，所以无法做更加详细的对比测试。但为了让读者更加清楚地看到原生AGP和PCI转AGP性能的差距，我们特地找来了以前评测室测试过的一块微星K8N Neo3-F的测试成绩，虽然测试中对比的也是AGP8X显卡，但读者可以更加清晰的看到原生AGP和PCI总线AGP的不同。

    [对比测试平台及说明]

为了更加客观的对ULi M1695做出评价，所以我们分别加入了市面上常见nForce4、K8T890、及ULi M1689三款支持Socket939的绝顶高手作为横向评测对象，来看看ULi M1695的内功修为到底如何。由于此次送测的是工程样板，还是有许多需要完善的地方，相信随着正式产品的推出，性能还是会有一定的提升空间。

测试中除了ULi M1689采用的是AGP8X的X700之外，其他主板都使用PCI-E接口的X700，其他配置不变。

测试软件：PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR2、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、Far Cry 1.3、DOOM3、Half Life 2。

参测主板一览

升技AX8主板，采用VIA的K8T890+VT8237芯片组。

升技KN8主板，采用nVIDIA的nForce4芯片组。

升技UL8主板，采用ULi的M1689主板芯片。

在测试的安装系统过程中，K8T890主板的兼容性问题仍然存在，而且在使用SATA硬盘安装Windows XP时，必须安装驱动，不然系统无法识别硬盘，这个问题对于很多用户来说的确非常不便。在安装时由于我们评测室一时无法找到软驱，所以也耽误了不少的时间。

在评测之前的检查中我们发现，无论是K8T890还是nForce4，在BIOS中自动设定CPU时都不约而同的将HTT变成了204MHz，而ULi M1695则是202MHz，这无疑会让nForce4和K8T890在测试中占到一些便宜。

    [系统综合性能对比测试]

[PCMark05]

在PCMark05的测试成绩中，四位高手可以说是不相上下，ULi M1695虽然落在了最后面，但差距十分微弱。

CPU子项目测试中，ULi M1695超越了nForce4，但四块主板的差距依旧不大。

内存子系统测试中，K8T890一鸣惊人，以直观的优势占据了第一的位置，而ULi M1695落后于同门师兄ULi M1689，但依旧高出nForce4不少。

图形子系统测试依旧是K8T890一枝独秀，以明显的优势占据第一位，而ULi M1695则在这个测试项目中击败了nForce4和ULi M1689，一跃至榜眼的位置。

磁盘子系统测试中ULi M1695依旧保持着榜眼的位置，但状元已经由K8T890换成了nForce4，而之前风光无限的K8T890和其他三甲差距明显，这也一直是VIA的软肋。

    [Sisoft Sandra 2005 SR2]

在Sisoft Sandra 2005 SR2性能测试对比中，无论是处理器子系统还是内存子系统方面，ULi M1695依然表现的不错，几乎所有的项目都接近或者超越了nForce4的水平，看来ULi M1695这个突如其来的对手对nForce4的确构成了很大的威胁。

    [3D基准测试对比]

在默认的基准测试下，K8T890依旧凭借着其出色的性能占据着第一的位置，而ULi M1695位居第二，但和nForce4及ULi M1689的差距并不明显。

当打开特效之后，ULi M1695急速发力，抢占了第一，而K8T890从整数第一变成了倒数第一，数值的下跌很大。

3DMark05的默认测试和3DMark03类似，K8T890依旧无人能敌，而ULi M1695则落后于nForce4。

打开特效之后，ULi M1689却突然一鸣惊人，夺取了第一的位置，小编认为是其单芯片组通过ULi特有的Power64技术所提供的那较低的数据交换延迟所带来的好处，因为虽然ULi M1689使用的是AGP接口的X700，有带宽不高的嫌疑，但这个时候无论是AGP还是PCI-E的X700显卡都早已经成为了瓶颈。

[3D游戏测试对比]

在DOOM3中ULi M1695一枝独秀，而Far Cry1.3与Half Life2则是K8T890领跑。

在游戏中开启4AA+8AF之后，ULi M1689又一次全面的占据了第一的位置，这更加坚定了小编的猜测，看来ULi的单芯片设计和技术确实有其独到之处。除去ULi M1689之外，ULi M1695也以微弱的优势压倒了nForce4和K8T890两个强大的竞争对手，可以说是险胜半招。

    [总结]

自从nForce4上市之初，就大有一统江湖的气势，近来也是捷报频传，受到了不少用户的认可。而ULi的出现，对nForce4来说无疑是巨大的威胁。ULi向人们展示了其强大的开发实力，其中之前我们评测的ULi M1689已经给我们留下了非常深刻的印象，M1695的推出和测试中的表现更是一个很好的证明，而且M1695通过了PCI-SIG组织的官方认证，可以说是搭配AMD64 Socket939的良好选择。

ULi在测试中表现非常让人满意，在某些性能测试中达到甚至超越了nForce4，这样的表现的确已经相当不容易了，而且这只是一块工程样板，随着正式产品的发布和驱动的不断更新，这款产品还是具有一定的性能提升空间。

ULi其特有的TGi和non-blocking symmetrical Hyper Transport 2.0等技术也非常有特点。其中搭配的南桥M1567芯片所提供的原生AGP3.0对于准备更换平台却还想继续使用AGP显卡的用户来说更是具有非常大的吸引力。

虽然现在市面上也有很多同时支持AGP和PCI-E的主板，但AGP方面都是使用PCI总线那可怜的133MB/s的带宽，虽然表面上保护了用户的投资，但实际上却让原有的AGP显卡下降最多达到2/3的性能，这样的做法到底值不值得用户去选择那就是见仁见智了，小编这里不好妄加评论。

众所周知，一款硬件性能的高低和稳定性与其驱动也有着很大的关系，驱动方面的服务同样也是属于售后服务的范畴。而驱动的及时更新更能体现出对用户的负责， nVIDIA在驱动方面的造诣让nForce4无论是性能和稳定性都稳步提高。以现在来看，在这方面ULi的功力和nVIDIA相比还是有不小的差距。希望ULi能够继续以严谨的态度来加强驱动的研发速度，为用户提供更加全面的服务。

优点：性能强劲、稳定性出色、搭配的M1567南桥芯片能够提供原生AGP3.0、SLI及TGi和non-blocking symmetrical Hyper Transport 2.0等特色技术。

缺点：价格还不明朗、对于市场和用户的认可度还有待观察。