正文内容 评论(0)
【PConline 评测】前不久Intel赛扬G1820低调开卖,这颗定位入门市场的Haswell架构处理器虽然在CPU规格上与前一代产品G1620差距不大,但GPU部分的EU单元从6EU猛涨至10EU,一下子成为200元价位市场上A4-5300的强有力竞争对手。究竟这两款入门级处理器在性能上有哪些差异,下面我们会给出详细对比测试。
200元HSW架构赛扬G1820登场
Intel年前上市开卖了入门级HSW架构赛扬G1820,200元出头的散片报价相当实惠。和上一代产品一样,这款CPU采用22纳米制程工艺,双核双线程,默认频率2.7GHz,但内置的HD Graphics核芯显卡EU单元猛增至10EU,这无疑将大幅度提升G1820的图形性能。
Intel Celeron G1820 图片 评测 论坛 报价 网购实价
赛扬G1820内置HD Graphics拥有10个渲染单元
除此之外,基于HSW架构的G1820同样拥有更为激进的节能方案,空闲时CPU频率可以控制到0.8GHz,更适合组建低功耗平台。
赛扬G1820大战A4-5300
由于Intel与AMD两家的产品重心不同,一直以来APU都在图形性能上远远领先同等级Intel处理器,对应的Intel处理器则是在CPU性能上占优。不过现在Intel将赛扬G1820的核芯显卡提升到10个EU单元,理论上性能提升幅度可以达到60%,目前AMD第三代APU A4系列还没上市,Intel能不能就这样“逆袭”一次呢?
赛扬G1820的CPU-Z识别信息
赛扬G1820与A4-5300主要参数及价格对比
产品型号:A4-5300:G1820
架构:Trinity:Haswell
接口:FM2:LGA1150
核心/线程:2/2:2/2
基础频率:3.4-3.6GHz:2.7GHz
核芯显卡:HD7480D:HD Graphics
缓存:L2=1MB:L3=2MB
TDP:65W:53W
参考报价:277元/盒装
197元/散片:295元/盒装
223元/散片
文章将详细比较G1820、A4-5300两个整合平台在CPU性能、GPU性能以及功耗控制能力上的差异,另外根据部分网友反馈意见,本次测试将增加了单通道内存下G1820与A4-5300的图形性能对比,方便大家参考。
核芯显卡性能狂飙 HSW新奔腾G3220首测
http://diy.pconline.com.cn/368/3685796.htmlAMD打算怎么接招?HSW入门平台抢先看
http://diy.pconline.com.cn/371/3715876.html1、评测平台及测试方案介绍:
Intel LGA1150平台
CPU:Intel Pentium G3220(2核/2线程)
Intel Pentium G1820(2核/2线程)
主板:技嘉 H81M-D3V
AMD FM2平台
CPU:A4-5300 (2核/2线程)
主板:F2A75M-D3H 3.0
共用配件
硬盘:主盘:三星830固态硬盘(256G)
副盘:西部数据1TB 黑盘
内存:DDR3-1600 4Gx2(9-9- 9-24-1T,双通道,分配1GB显存)
电源:安钛克BP300P
软件平台
操作系统
:Windows 7 SP1旗舰版
评测方案:
CPU性能测试:
新3DMark
3DMark 11
Fritz国际象棋
wPrime
WinRAR 4.20 64Bit
PhotoShop CS6
CineBench
TMPGEnc
这次主要对比赛扬G1820与APU A4-5300之间的性能差距,加入了定位较高的奔腾G3220便于性能定位。测试分为CPU性能测试、GPU性能测试、功耗测试三个部分,其中GPU性能测试中加入了单通道内存平台测试成绩,这一部分的平台会在后面继续提及。
2、CPU性能测试:
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核 CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。
■Fritz Chess国际象棋:
Fritz Chess 4.3(国际象棋)
软件简介:
测试CPU 的AI运算性能、多线程处理能力。
软件设置
:默认设置,使用CPU的最大线程数
测试方法
:直接按Start开始测试,记录得分
软件截图:
《国际象棋》测试成绩
■wPrime 2.05质数计算:
wPrime 2.05
软件简介:
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多 线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件设 置
:设置Set Thread Count,使用CPU的最大线程数
测试方法
:运行1024M,记录用时
软件截图:
wPrime 2.05测试成绩
测试小结:Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件,属于纯粹的理论运算。在这里赛扬G1820的成绩已经远远抛离了APU A4-5300,略低于主频3.0GHz的奔腾G3220。
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark,分别测试3DMark 11和新版3DMark中的CPU得分。
■3DMark 11:
3DMark 11 1.02(物理运算)
软件简介:
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综合测试。
软件设 置
:Performance
测试方法
:只进行CPU物理运算部分测试,记录得分
软件截图:
3DMark 11测试成绩(CPU得分)
■新3DMark:
新3DMark (物理运算)
软件简介:
《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具,取消了以往的“后缀”名,其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能
软件设 置
:默认设置
测试方法
:只进行CPU物理运算部分测试,记录得分
软件截图:
新3DMark测试成绩
测试小结:3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力,已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致,赛扬G1820的CPU得分大约是A4-5300的1.5倍。>>
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
■WinRAR文件压缩
WinRAR 5.00(文件压缩测试)
软件简介:
WinRAR 是非常流行的压缩软件,支持CPU多线程运算。
软件设置
:压缩方式选择“最好”
测试方法
:使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹,压缩方 式选择“最好”,用秒表记录压 缩所用时间,测试三次取平均值。
软件截图:
WinRAR 5.00测试成绩
■PhotoShop图片处理:
PhotoShop CC(图片处理)
软件简介:
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
软件设置
:创建一个复杂的图片处理动作
测试方法
:对数十张高分辨率照片进行动作批处理,记录用时
软件截图:
PhotoShop CS6测试成绩
测试小结:WinRAR和PhotoShop是较为常用的软件,这两个软件的测试方案都是比较完成特定工作量所消耗的时间,因此得分是越小越好。在这里赛扬G1820的成绩依旧远胜于A4-5300。
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。
■Cinebench 3D渲染:
CineBench R15(3D渲染)
软件简介:
CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。
软件设置
:默认
测试方法
:CPU的多核心运算,记录得分
软件截图:
CineBench R11.5 3D渲染测试
■TMPGEnc视频转换:
TMPGEnc 4.77(视频压缩/转换)
软件简介:
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。对多核心处理器进行优化,并加入了SSE4等新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。
软件设 置
:1080P 转换为480P,H.264
测试方法
:转换《变形金刚2》的片段,记录用时
软件截图:
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结:面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件,对多线程优化得比较好,对CPU性能要求也很高。成绩依然是毫无悬念,Intel处理器在CPU性能上遥遥领先AMD,毕竟两家产品的侧重点不同,下面再来看看GPU方面的成绩。>>
3、GPU性能测试
Intel LGA1150平台
CPU:Intel Pentium G3220 + HD Graphics
Intel Pentium G1820 + HD Graphics
主板:华硕Z87-A
AMD FM2平台
CPU:A4-5300 + HD7480D
主板:华硕F2A85-M Pro
共用配件
硬盘:主盘:三星830固态硬盘(256G)
副盘:西部数据1TB 黑盘
内存:DDR3-1600 4Gx2(9-9- 9-24-1T,双通道,分配1GB显存)
DDR3-1600 4G(9-9-9-24-1T,单通道,分配1GB显存)
电源:安钛克BP300P
软件平台
操作系统
:Windows 7 SP1旗舰版
评测方案:
GPU性能测试
3DMark Vantage图形性能测试
新3DMark图形性能测试
街头霸王IV
魔兽世界:熊猫人之谜
英雄联盟LOL
在这一代HSW产品中,GPU才是Intel改进的重点项目,而且既然赛扬G1820定位入门市场,核芯显卡的升级就显得更加有实用性。由于现在内存价格居高不下,而Intel与AMD两家产品内置GPU对于内存带宽的依赖程度不同,为此在测试中A4-5300与赛扬G1820平台均增加了单通道内存测试,方便预算有限的单通道内存用户参考。
3.1、GPU理论性能测试
■理论测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage 1.10(图形运算)
软件简介:
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。
软件设置
:Performance
测试方法
:只进行图形运算,记录得分
软件截图:
3DMark Vantage测试成绩
■理论测试:新3DMark
新3DMark (图形运算)
软件简介:
《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具,取消了以往的“后缀”名,其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能
软件设置
:默认设置
测试方法
:只进行GPU图形运算部分测试,记录得分
软件截图:
新3DMark测试成绩
测试小结:3DMark测试属于纯粹的理论性能比较,在测试中选择的是图形部分的单独测试,可以看到双通道条件下赛扬G1820的图形性能得分已经接近于A4-5300;单通道条件下,由于A4-5300对内存带宽很敏感,图形得分的下滑幅度比G1820核显显卡更为明显。
下面再来看看实际游戏测试的情况如何。
■单机游戏:街头霸王4
单机游戏:街头霸王 4
游戏简介:
作为格斗游戏代表作之一,《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知,街霸四承袭系列作传统2D玩法,并加入3D绘图技术,使得画面效果大大提升
游戏设置
:1440x900分辨率,关闭垂直同步,0AA,画面设置 Model Quality和Particles为Mid,其余全部为High
测试方法
:使用自带Benchmark进行测试,记录平均帧数得分
游戏截图:
街头霸王IV测试成绩
■网络游戏:魔兽世界
网络游戏:魔兽世界
游戏简介:
《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏 ,拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界,各种设定更为广大玩家接受和推崇。
游戏设置
:分辨率设置为 1440x900,画质特效全部为优良。
测试方法
:在熊猫人新手村围绕场景跑动一圈,记录平均帧数
游戏截图:
WOW测试成绩
■网络游戏:英雄联盟LOL
网络游戏:英雄联盟LOL
游戏简介:
《英雄联盟》是腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造,将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界
游戏设置
:分辨率设置为1920x1080,画质特效全部为高
测试方法
:进入实战训练营(召唤师峡谷),点击“开始”,从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗,用Fraps记录这段时间的平均帧数
游戏截图:
LOL测试成绩
编辑点评:实际游戏运行,与3DMark理论得分相比较又是另外一个结果,尽管G1820内置的HD Graphics中EU单元增加到10个,缩短了与A4-5300内置HD7480D之间的距离,但依然不敌;单通道情况下则是与A4-5300打成平手。>>
4、平台功耗对比
功耗测试部分,纯粹地比较待机功耗无意义,因此我们分别模拟了网页浏览、游戏娱乐以及CPU烤机三个场景,对比不同场景下的平台功耗。值得说明的是,平台功耗受电源功率、转换效率的影响很大,由于测试的是整合平台,这里我们使用的电源是额定功率300W的安钛克BP300P。
功耗对比测试
测试方法:
用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗
测试范围
:网页浏览(轻负载)、游戏娱乐(GPU、CPU高负载)、Prime95烤机(CPU满载,GPU空闲)
测试工具
(功耗仪):
■整合平台功耗对比测试
浏览网页时的平台功耗(CPU、GPU轻负载)
玩游戏时的平台功耗(CPU、GPU高负载)
Prime95烤机时的平台功耗(CPU满载、显卡空闲)
测试小结:赛扬G1820基于22纳米制程工艺,加上Intel架构上的优势,在功耗控制能力上明显优于A4-5300平台,测得赛扬G1820平台的满载功耗不到60W,而在空闲网页浏览的时候,平台功耗仅为40W。>>
5、PConline 评测室总结
本次参与测试的CPU产品定位
(点击图片查看完整版天梯图)
■G1820的CPU性能约为A4-5300的1.5倍
CPU综合性能对比
同价位上的CPU对比,得益于先进的架构,赛扬G1820的CPU性能远胜于A4-5300,是后者的1.5倍左右。毕竟CPU性能是一直以来Intel CPU的强项,AMD从APU时代开始就把重点放在了GPU性能的提升,走上了不同的道路。
■G1820的GPU提升明显,但仍不敌A4-5300
GPU综合性能对比
再来说说GPU部分,赛扬G1820的核芯显卡的EU单元由6个升级到10个,相比上一代产品性能提升明显,至少1080P分辨率高画质下玩得起LOL了——不过依然拼不过A4-5300,只能说G1820已经在“快步追赶”,双通道内存带宽下的核芯显卡综合性能约为A4-5300内置HD7480D的90%。
现在内存价格居高不下,这里增加了单通道测试供大家参考:单通道条件下,赛扬G1820核芯显卡综合性能从90%下降到77%,降幅约15%;而A4-5300则是降幅接近30%,这时候G1820平台反倒是呈现微量优势。但为了得到更好的游戏体验,笔者还是建议组建双通道内存,预算有限的话可以考虑购买2Gx2内存。
■平台功耗22纳米的G1820有优势
独显平台综合功耗对比
赛扬G1820采用22纳米工艺Haswell架构,测试中日常浏览网页时的平台功耗仅40W,满载功耗约60W,远远低于32纳米制程工艺的A4-5300,所以假如用户比较在意平台功耗,赛扬G1820是入门平台不错的选择。
■选购建议
赛扬G3220的最大亮点是GPU和功耗
建议搭配H81主板
1.竞争力分析
性能上:赛扬G1820的CPU性能远胜于A4-5300,是后者的1.5倍;GPU性能接近A4-5300,足够应付日常应用;
功耗上:得益于22纳米Haswell架构,赛扬G1820的平台功耗远低于A4-5300;
价格上:散片报价223元;
一直以来Intel赛扬平台给人的感觉就是“GPU太差”,不过HSW架构中Intel大幅增加GPU中EU单元数量,从本次测试的情况看赛扬G1820的图形性能虽然还无法超越A4-5300,但也已经大幅缩短了性能差距,再加上更加优秀的CPU性能以及功耗控制能力,预计在AMD第三代Kaveri APU架构A4/A6系列上市之前,赛扬G1820能够活跃一阵子。
2.选购建议
赛扬G1820的出现摊薄了A4-5300在图形性能上的优势,以200元出头的价格在CPU性能/平台功耗/GPU性能三者之间取得较好的平衡点,性价比不错。美中不足的地方在于H81主板报价依然在300元左右,要是能降价到200元级就好了。[返回频道首页]
本文收录在
#电脑
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...