正文内容 评论(0

互联网金融需要道德评价么?
2014-05-02 09:56:08  出处:快科技 作者:随心 编辑:随心     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

笔名“风吹江南”的陈宇在金融领域小有名气,他还对近日火爆的互联网金融做出诸多自己的评述。昨日,他在微信公共账号分享了对“金融”的理解。

他提到“金融的问题都不在金融本身,金融更多是社会政治制度的一种游戏规则的设定。”在他看来,用道德评价“金融”是毫无意义的,因为金融根本不需要道德评价。

以下是原文:

金融的问题都不在金融本身,金融更多是社会政治制度的一种游戏规则的设定,如何修改规则取决于这个游戏的设计师之间的博弈,而不是玩游戏的人。

我其实挺鄙视没事常关门讨论金融问题,因为都是扯淡,我们只能告诉设计者,这个游戏那里不好玩,那里好玩,会有什么风险,但是对于如何修改实际上你什么都做不了。。当然,客观真实的反应本身也是有意义的。只是大多数人连这个也做不到。 

我们所有评价金融对错本身都可笑的。当有人说利率市场化是对的,不市场化就是错的时候,而且还是经济学家提出来的,就感觉更扯淡了,做金融研究的应该做的事是尽量把金融现象讲清楚利弊,没有基础事实正确,何来决策正确呢?可悲的是,我们目前大多数做金融研究的每天做的都不是基础事实得研究,搞得都跟我们这些评论员似的毫无技术含量。

我一直觉得金融不需要做道德评价,金融工具的使用,都是政治平衡之下的决策结果,取决何时何地使用,单一考虑金融问题,只是学术问题。其实,我们现在大可以把当前的一系列问题都归结为四万亿的结果,但是回到09年,谁又能有更好的决策?道德评价都是无意义的。

互联网金融需要道德评价么?

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#余额宝#评论分析

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...