跑分结果

跑完测试之后，测试结果就有点混乱。怎么说呢？以往GFXBench并没有加入横向的机型对比，在GFXBench 3.0加入之后，成绩的显示以及人机交互方面显得有点混乱，需要稍微理解一下才能知道测的到底是哪一些项目，正常用来对比的又是哪些项目。

在以往的版本，两个主要场景的离屏成绩是普遍作为对比项目的，GFXBench 3.0也是如此，可以运行“曼哈顿”的设备在完成测试之后，跳转到“比较”页面显示的是“曼哈顿”场景成绩和其他机型的对比情况，不过目前大部分设备都不支持OpenGL ES 3.0，所以很多手机在测试完成之后跳转到“比较”页面，直接显示“算术逻辑单元”的对比成绩。如果要对比其他项目，则需要在“结果”页面中重新选择。

 
测试结果

每一个项目的测试介绍都可以通过点击项目本身进行查看。GFXBench 3.0新增的“曼哈顿”场景要求设备支持OpenGL ES 3.0，而且除了设备本身的芯片需要具备OpenGL ES 3.0的支持之外，操作系统本身也要具备对OpenGL ES 3.0的支持，Android 4.3的系统可以支持这一特性。

不过有很多手机也都在这个项目跪了，例如小米手机3 TD版所用的Tegra 4是不支持OpenGL ES 3.0，MIUI也需要用到基于Android 4.3的版本，所以小米目前只有联通版的小米手机3才能跑“曼哈顿”场景。

 
测试结果，很多不支持OpenGL ES 3.0的机型就无法运行曼哈顿场景

编辑部的大部分手机，包括Moto G、MX2等机型都不能运行“曼哈顿”离屏场景，仅有iPhone 5S跑出11帧、Galaxy Note 3 N900跑出5.6帧的成绩。

 
点击机型右侧的小箭头还可以进行更深入的项目对比，例如右图小编用iPhone 5S对比数据库中的iPhone 5S

 
霸王龙项目其实就是GFXBench 2.7的测试场景

GFXBench 3.0的设置菜单，企业版可以打开更多选项

电池测试

电池测试不同于GLBenchmark 2.5.1中的从满电跑到电池耗尽的测试方法，GFXBench 3.0使用运行“霸王龙”场景30次的方法来测试电池的寿命和FPS稳定性，测试完成之后绘制电池曲线和FPS曲线。API的最低要求是OpenGL ES 2.0，相信还是有少部分机型不能运行。相比来说，我还是更喜欢GLBenchmark 2.5.1中的测试方式，避免不同手机对电池电量算法的不同导致测试结果出现偏颇的情况。

 
GFXBench 3.0的电池测试

运行电池测试的机型为魅族MX2

运行近半个小时之后的电池、FPS曲线

体验总结

GFXBench 3.0的出现给喜欢折腾跑分的机友又增加了一个跑分的项目（“不服你来跑个分啊”的跑分项目又增加了一个，为什么我说又），而且进行了本土化，虽然说UI部分还是略显混乱。

但GFXBench 3.0的测试项目还是很有前瞻性的，测试软件的发展总是要领先于硬件发展的情况，目前支持OpenGL ES 3.0 API的设备都还属于高端机型，能够完整进行测试的手机并不多，不过可以猜测这种情况有望在半年后得到改善。