正文内容 评论(0)
五、 8小时对比测试 待机省电达10倍
测试手机:HTC Desire S
测试系统:MIUI V4
不同之处:是否安装金山手机毒霸3.0
不变量:无SIM卡,连接WiFi,每次打开相同的应用,均待机8小时
测试步骤:
a、 刷机得到未做任何设置的系统,并安装15款待测应用(其中既有常用的社交软件,也有一些较为耗电的应用),模拟用户使用环境。
b、 将15款应用依次打开,确保能运行正常,每次不按Return键退出,均使用HOME键回到桌面。
c、 充满电,拔掉电源熄屏待机8小时。
d、 用系统自带电源管理软件查看电量消耗曲线
e、 安装金山手机毒霸3.0,赋予ROOT权限,扫描并一键优化,不做其他单独优化。
f、 重启手机,重复“b”、“c”和“d”。
g、 做比较,得出优化结果并分析原因
1、系统信息、设置及测试应用一览
2、测试开始时耗电状态
凌晨0点6分,电量完全充满状态下开始。
3、打开测试应用
手动开启15款应用,并用HOME键将所有应用切换到后台。
4、 未安装手机毒霸3.0的耗电结果
从晚上0点8分,到第二天早上8点7分,总共待机8个小时,耗电21%。从第二张图的红框可以看到整个过程都连着WiFi(因为图是出门截得,所以状态栏没有显示连接),唤醒情况覆盖了整个过程,鲜有真正待机的时候。
5、 手机毒霸3.0优化
安装手机毒霸3.0进行体检,分数仅为33分,可以发现15个应用中有11个后台耗电软件。
有的长期持锁,大部分都会有频繁唤醒的特性,部分应用还存有非必要的后台自启行为。
这些待优化项默认选中状态,我们点击“一键优化”进行处理。
6、优化后的结果
一键优化后,得分满分,几款应用的后台耗电比在正常水平。
可以看到,所有的15款应用都已优化完毕,因为QQ、微博属于即时IM工具,若强制优化,很可能导致消息接收不及时的现象。因此,手机毒霸3.0并没有对它们的后台进行处理,而是任其自然。
7、 新一轮测试开始
凌晨0点34分,满电量,开始测试。
8、 重新待机8小时测试的结果
经过8个小时的测试,结果是只耗费了2%的电量。看右图可知,WiFi整夜不断,几乎唤醒。
手机待机服务运行8h,抛去亮屏时截图时间,也是全程;手机射频服务耗电14min24s,耗电2%。
屏幕仅仅点亮了4min34s,就消耗了五分之一的电量,这是因为总的电量消耗确实很小。
9、结果简要对比
对比结果相当明显,未安装手机毒霸3.0的“裸机”8小时耗电21%,这还只是待机状态,没有点亮屏幕,如果点亮屏幕,电量消耗速度可想而知。
电量主要消耗在WiFi上,这在两次测试中是一样的,最大的区别是其中一个“手机待机”,在未安装手机毒霸3.0时,后台耗电占31%,而在安装后降到区区2%。
至于第二次测试有20%的屏幕耗电,完全是在早上截图过程造成的,因为电量消耗总共才2%,所以屏幕只要亮一会儿,就会产生较大的耗电比例。
10、结果详细对比
对比两图,除了耗电曲线差异外,最大的区别就在于“唤醒”了。在未安装手机毒霸3.0时,整个测试过程鲜有不被唤醒的时候;而在安装后,唤醒时间则微乎其微,绝大部分时间都在真正的休眠。
11、从后台变化看原理
测试开始时,后台运行情况:
从后台可以看到15个应用基本上都在运行,6张截图才能展现全部后台服务,占用内存大小和运行时间都非常清楚。
测试结束时,后台运行情况:
经过8个小时的待机,后台应用明显少了很多,只剩下唯品会、中华万年历、虾米音乐,4张图就可以把后台服务全部展示了;因为微博和QQ等时效性较强,手机毒霸未做处理,所以仍保持运行。
究其原理,就是杀掉不用的服务,禁止后台非必要自启项,还有一个看不到的功臣——对齐唤醒,据官方了解,该功能将小于5分钟的频繁唤醒应用的唤醒周期统一为5分钟统一唤醒,大于5分钟的应用则调整到10分钟、30分钟等等间隔周期统一唤醒,极好的维持了后台秩序,对CPU、GPS等硬件的使用频率也大大降低。如今的MIUI V5系统本身就提供了对齐唤醒功能,跟此原理如出一辙。